CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

348 résultats pour « Shürmann »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2510206_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

A B et à Me Shürmann. Copie en sera adressée au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur. Fait à Nantes, le 18 juin 2025. Le juge des référés, Y.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

61625c92d64a6b1f51487700

Appel

6 septembre 2013

6 septembre 2013

AFFAIRE PRUD'HOMALE : COLLÉGIALE R.G : 12/07621 [L] C/ SOCIETE JONES AND SHIPMAN APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON du 01 Octobre 2012

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208715

Admin. suprême

15 février 2021

15 février 2021

Lodged on Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality Represented by 1. 4300/18 12/01/2018 Samad Gurban oglu AGAYEV 1988 Shirvan Azerbaijani   Elnara Tofig gizi AGAYEVA 1979 Shirvan Azerbaijani

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1512636-1582443

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

RUSSIE   La Cour européenne des Droits de l’Homme a communiqué aujourd’hui par écrit son arrêt de chambre dans l’affaire Shofman c. Russie (requête n o 74826/01).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206138

Admin. suprême

19 octobre 2020

19 octobre 2020

gizi SHAKHMAROVA 1989 Agdam Azerbaijani Yashar AGAZADE 9. 37684/17 10/05/2017 Shabnam Ali gizi OSMANLI 1985 Ismayilli Azerbaijani Yashar AGAZADE 10. 64582/17 26/08/2017 Emin Ali oglu BASHIRLI 1979 Shirvan

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164066

Admin. suprême

26 mai 2016

26 mai 2016

On 15 July 2013 the Shirvan Court of Appeal dismissed the appeal, finding that the first-instance court’s decision was justified.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03095_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

loi, laquelle fixe les règles concernant les droits civiques et l'exercice des libertés publiques (article 34 de la Constitution) ; - d'autres chiropracteurs de La Réunion, diplômés comme lui du Sherman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1203DEC002466815

Admin. suprême

3 décembre 2020

3 décembre 2020

    On 22 July 2014 the Shirvan Court of Appeal upheld the appeal in part and amended the Lankaran District Court’s judgment.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2601188_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

D..., à Me Shürmann et à la préfète de l’Isère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 16 février 2026. La magistrate désignée, C. A...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100296

Cassation

13 mai 2020

13 mai 2020

QUE Sur la vente du véhicule de marque Volkswagen modèle Sharan : qu'il est constant que les deux époux avaient acquis indivisément un véhicule Volkswagen (Sharan) le 23 octobre 2003 au prix de 30.000

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 2

6a0f4924cdc6046d477afe4d

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Elle ne conteste pas avoir conservé le véhicule de marque Volkswagen Sharan mais conteste qu’il ait eu une valeur vénale de 12.000 euros au moment de la séparation des parties, celui-ci étant déjà en mauvaise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd4abd3db21cbdd92d74

Appel

20 janvier 2016

20 janvier 2016

par mise à disposition au greffe, le 20 JANVIER 2016 Avons rendu ce jour l'ordonnance suivante : EXPOSE DES MOTIFS Des relations de Madame Horiaa Y...et de Monsieur Djilali X...est issue, Shériane

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1512551-1582355

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

RUSSIA   The European Court of Human Rights has today notified in writing its Chamber judgment in the case of Shofman v. Russia (application no. 74826/01).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0412DEC002608007

Admin. suprême

12 avril 2011

12 avril 2011

page-break-after:avoid } .sB81E279F { width:179.94pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block } FIFTH SECTION DECISION Application no. 26080/07 by Natalia Mykolayivna SHOMAN

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2509884_20250827

Administratif

27 août 2025

27 août 2025

B à l'aide juridictionnelle et sous réserve que Me Cherigui renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, ce dernier versera une somme de 800 euros à Me Sheryan Cherigui,

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181718

Admin. suprême

22 février 2018

22 février 2018

On 3 September 2012 the applicant lodged a civil claim with the Shirvan Administrative-Economic Court against the SDEA, arguing that the SDEA’s actions were unlawful and asking for 200,000 Azerbaijani

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00437

Cassation

12 mai 2015

12 mai 2015

bornant à relever que le dispositif conventionnel de garantie ne révélait pas en lui-même l'insuffisance alléguée, laquelle ne pouvait par ailleurs se déduire des recommandations émises par le cabinet Shearman

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-184855

Admin. suprême

4 juillet 2018

4 juillet 2018

margin-bottom:0pt } .s89005FB { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:28.35pt; text-align:justify } Résolution CM/ResDH(2018)246 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Sharma

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

67f418bb4e0040aa3735d340

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

ALLEMAGNE - représenté par Me Pierre-louis ROUYER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1508 à Société TURKISH AIRLINES, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Rajeev SHARMA-FOKEER

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi requêtes

67f418bf4e0040aa3735d3bb

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

Adresse 1] représentée par Me Pierre-louis ROUYER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1508 à Société TURKISH AIRLINES, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Rajeev SHARMA-FOKEER

Source officielle

Page 2 sur 18

← PrécédentSuivant →