CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 101 résultats pour « Sogoba était »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 2/section 6

66a1405385cf3b22d878265e

T. Judiciaire

23 juillet 2024

23 juillet 2024

SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : 229 Et Monsieur [I] [X] né le [Date naissance 5] 1981 à [Localité 17] (75) [Adresse 8] [Localité 11] défendeur : Ayant pour avocat Me Boubacar SOGOBA

Source officielle

Page 2 sur 56

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 2/section 3

6643a652da34cf7c590a919f

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

Dans l'affaire entre : Madame [U] [M] née le [Date naissance 5] 1991 à [Localité 12] (ALGÉRIE) [Adresse 2] [Localité 11] demandeur : Ayant pour avocat Me Boubacar SOGOBA, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd96bd3db21cbdd93c5a

Appel

9 juin 2017

9 juin 2017

Représentée par Me Boubacar SOGOBA, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 40 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

6780bacbf25437b69df75a16

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

d'Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050 Assistés par Me Philippe ARLAUD, avocat de SEINE-SAINT-DENIS INTIME Monsieur [I] [W] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Me Boubacar SOGOBA

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6788a227b815c30a4df70b2a

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

JUSTICIAVOCAT, avocat au barreau de BREST, toque : 5-2 INTIMÉS Monsieur [E] [M] né le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 12] (93) [Adresse 10] [Localité 12] Représenté par Me Boubacar SOGOBA

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 2

66901cd9af84b0bef080acc5

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

205 DEMANDEURS C/ Madame [J] [T] [W] veuve [U] 21 rue des Polyanthas 93110 ROSNY SOUS BOIS représentée par Me Parfait DIEDHIOU, avocat plaidant au barreau de PARIS, vestiaire : B0251, Me Boubacar SOGOBA

Source officielle
CC

civ2

613722e5cd58014677402e75

Cassation

17 décembre 1997

17 décembre 1997

juin 1995 par la cour d'appel de Montpellier (1re chambre civile, section A), au profit : 1°/ du syndicat de copropriété de la Résidence Mer et soleil, dont le siège est ..., 2°/ de la société Sogeba

Source officielle
CC

civ3

613721c8cd580146773f7428

Cassation

10 février 1993

10 février 1993

François X..., demeurant route de Collioure, Argelès-sur-Mer (Pyrénées-Orientales), 28/ de la Société nouvelle du bâtiment "SONOBA", dont le siège est 16, quai deenève, Perpignan (Pyrénées-Orientales

Source officielle
CC

soc

613724cccd5801467741873a

Cassation

3 mai 2007

3 mai 2007

X... et Mme Y..., engagés en 1986 par la société Sotoba en qualité d'ouvrier professionnel affectés à la chaîne d'abattage de volaille, ont été informés qu'à partir du 1er mars 1993 l'activité d'abattage

Source officielle
CC

civ3

60794d2e9ba5988459c484cd

Cassation

13 novembre 2003

13 novembre 2003

X... a chargé la société Compobati de la construction d'une maison individuelle ; qu'après redressement judiciaire de l'entrepreneur, il a confié la poursuite des travaux à la société Sogeba, depuis lors

Source officielle
CC

civ2

61372159cd580146773f307b

Cassation

30 janvier 1991

30 janvier 1991

Y... et Sobova lors de la vente consentie par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200242

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

de la demande de CCPMA PREVOYANCE à l'encontre des sociétés SOCOPA VIANDES et FINANCIERE SOCOPA, c'est à juste titre et indépendamment de l'existence d'un transfert total ou partiel

Source officielle
CC

comm

61372251cd580146773fbf96

Cassation

31 janvier 1995

31 janvier 1995

social est .... 412, à Strasbourg (Bas-Rhin), en cassation d'un arrêt rendu le 2 février 1993 par la cour d'appel d'Angers (3ème chambre sociale et commerciale), au profit : 1 ) de la société anonyme Socopa

Source officielle
CC

civ2

613724a8cd580146774174d9

Cassation

9 juin 2005

9 juin 2005

Y... comme liquidateur, assurée selon police responsabilité professionnelle par le GIE G 20, confié à la société Socobat, entrepreneur, la construction d'une maison ; qu'après réalisation des travaux de

Source officielle
CC

civ2

613723a9cd5801467740ca28

Cassation

29 mars 2001

29 mars 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Socopa France, société anonyme, dont le siège est ..., en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300259

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

[S] (les consorts [I]) ont vendu une parcelle partiellement bâtie aux sociétés Financière Barthe (la société Sofiba) et Belle Pierre. 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100168

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

[M] (les vendeurs) ont vendu une parcelle partiellement bâtie aux sociétés Financière Barthe (la société Sofiba) et Belle Pierre. 2.

Source officielle
CC

civ3

6137233acd580146774071c4

Cassation

23 juin 1999

23 juin 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Socobat, société à responsabilité limitée, dont le siège est

Source officielle
CC

civ1

613722c2cd5801467740122f

Cassation

7 janvier 1997

7 janvier 1997

, en demandant le paiement des frais afférents à cette garantie, bien qu'aucun contrat de cautionnement n'existât entre la Socoma et la banque, n'avait pu le tromper sur l'étendue de la garantie, la cour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00073

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

SOFIBA.

Source officielle