CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008216950
16 novembre 2005
été procédé par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, contradictoirement avec la SOCIETE BUEIL-PUBLICITE, que les éléments de mobilier urbain comportant les parois ou panneaux d'affichage
3ème Chambre
DTA_2204032_20251103
3 novembre 2025
Ainsi, à supposer même que les sociétés requérantes n’auraient pas déjà installé de dispositifs d’affichage publicitaire sur le territoire de la commune de Lanester, elles sont susceptibles d’y exercer
Chambre 1- Procédures collectives - Chambre du Conseil
69b7120dcdc6046d47c96a5a
1 avril 2025
BEAUVAIS JUGEMENT REDRESSEMENT JUDICIAIRE PRONONCE LE 01/04/2025 LE TRIBUNAL, ATTENDU qu'à la date du 01/04/2025, l'entreprise ci-après nommée la SAS [X] PANNEAU PUB, [Adresse 1], Activité : Pose affichage
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300024
5 janvier 2010
l'arrêt attaqué (Grenoble, 10 septembre 2008), rendu en matière de référé, que la société Jalap, propriétaire, par acte du 17 mars 2005, d'un terrain donné à bail par son auteur à la société Panneau d'affichage
cr
6079a87f9ba5988459c4d980
17 décembre 1964
(CLAUDE), 3° LA SOCIETE COPEL, CONTRE UN ARRET DU 25 OCTOBRE 1963 DE LA COUR D'APPEL DE PARIS QUI, POUR INFRACTIONS EN MATIERE D'AFFICHAGE PUBLICITAIRE, A CONDAMNE X...
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007944674
10 novembre 1997
le tribunal administratif de Rouen a annulé, à la demande de l'Union des chambres syndicales de la publicité extérieure, l'arrêté du maire du Grand Quevilly en date du 15 octobre 1990 réglementant l'affichage
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13914
6 décembre 2022
de modifications législatives apportées à la loi sur la circulation routière (Loi n o I de 1988 sur la circulation sur les voies publiques) a conduit à l’interdiction de l’installation de panneaux d’affichage
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008121094
8 mars 2002
qu'il résulte de ce qui précède que le mobilier urbain installé par la requérante ne doit être compris dans les bases de la taxe professionnelle qu'à concurrence de la valeur locative des panneaux d'affichage
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2300862_20230601
1 juin 2023
administrative : 1°) d'annuler la procédure de passation du marché de " Assistance à maitrise d'ouvrage pour la passation d'une concession de service relative à la mise à disposition de mobilier urbain d'affichage
1ère Chambre
DTA_2002929_20230329
29 mars 2023
, moins les frais techniques liés aux affichages publicitaires, comprenant l'impression, la pose et la dépose de la bâche publicitaire. / 8.2 En cas de réduction de la durée de la présente convention,
ordo
60793b3b9ba5988459c3c62e
13 janvier 1966
(MICHEL), DIRECTEUR REGIONAL DE LA SOCIETE AVENIR PUBLICITE, CONTRE L'ARRET RENDU LE 17 NOVEMBRE 1965 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, QUI, DANS UNE PROCEDURE SUIVIE CONTRE LUI DU CHEF D'AFFICHAGE
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2205137_20220905
5 septembre 2022
Réinfo Liberté ", représentée par Me Guyon, demande au juge des référés : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 26 août 2022 du préfet de la Haute-Garonne portant interdiction d'une campagne d'affichage
CETAT:CETATEXT000007687607
29 novembre 1978
21 octobre 1976 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation d'un arrêté en date du 27 juillet 1974 par lequel le Préfet de Vaucluse a interdit tout affichage
CETAT:CETATEXT000007738923
13 mars 1987
connaître des litiges relatifs à la perception de ces droits ; Considérant que, par délibération en date du 13 décembre 1979, le conseil municipal de Reims a instauré un droit de voirie sur les panneaux d'affichage
soc
6079b0b99ba5988459c4fc6f
29 novembre 1979
A DEMISSIONNE, LE 27 SEPTEMBRE 1972, DE LA SOCIETE SECI, ENTREPRISE SPECIALISEE DANS L'AFFICHAGE PUBLICITAIRE, QUI L'AVAIT ENGAGE COMME REPRESENTANT, A COMPTER DU 1ER AVRIL 1969, SUIVANT CONTRAT DU 21
DTA_2003094_20230413
13 avril 2023
qu'elle institue en fait une interdiction générale et absolue de l'affichage publicitaire numérique et, d'autre part, que les restrictions mises à l'affichage publicitaire numérique portent en tout état
4ème Chambre
DTA_2205126_20250130
30 janvier 2025
août 2022, l'association Réinfo Liberté, représentée par Me Guyon, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 26 août 2022 du préfet de la Haute-Garonne portant interdiction d'une campagne d'affichage
6079a8b19ba5988459c4e98a
28 juin 1973
INTERDISANT DE MARCHER SUR LES PELOUSES N'EST PAS OPPOSABLE A L'AFFICHEUR LOCATAIRE D'UN EMPLACEMENT D'AFFICHAGE AUQUEL IL N'EST POSSIBLE D'ACCEDER QU'EN TRAVERSANT LES PELOUSES ET DONT LE BAIL N'A PAS
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:454901.20211222
22 décembre 2021
dossier en ce qu'il juge que c'est à bon droit que la commune de Pézenas a été exclue de la zone de chalandise du projet d'extension, alors même que l'hypermarché autorisé à s'étendre procède à de l'affichage
comm
6079d36c9ba5988459c590de
9 février 1988
Versailles, 21 mai 1986), la société Sodigep a demandé au juge des référés d'interdire à la société Multypromotion, sa concurrente, de continuer à faire usage de véhicules terrestres dont la surface d'affichage
Page 2 sur 97