CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

156 résultats pour « article 3 du contrat de coproduction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

3ème chambre 1ère section

67eed2a5b848dd6814c5e3f7

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

En outre, elle fait valoir qu'en 2016, le contrat d'engagement de l'artiste qui constitue " un des aspects du contrat d'enregistrement " avec la cession des droits de l'artiste-interprète , avait pris

Source officielle

Page 2 sur 8

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

613723e4cd5801467740f87d

Cassation

25 juin 2002

25 juin 2002

de coproduction, ainsi que sur le délai mis par la société ETC pour contester la résiliation par M6 du dit contrat pour décider que la société ETC avait donné son consentement à l'avenant n° 2, la cour

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_1922870_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

contrat de coproduction ; - elle pouvait fournir un service équivalent ; - en tout état de cause, l'usage d'un contrat de coproduction pour échapper aux règles de mise en concurrence est illégal, alors

Source officielle
CC

soc

6079b0fd9ba5988459c50e6f

Cassation

9 décembre 1985

9 décembre 1985

SUR LE MOYEN UNIQUE DU POURVOI n° 85-60.370, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L.131-1 ET SUIVANTS, L.433-3 ET L.433-4 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE LA SOCIETE NATIONALE DE TELEVISION EN COULEURS ANTENNE

Source officielle
CC

civ1

60794c149ba5988459c44a64

Cassation

13 avril 1988

13 avril 1988

10 du contrat, en mettant à la charge de la seule société Viaduc-Productions la totalité des pertes de la société en participation, résultant de l'impossibilité judiciairement constatée d'exploiter le

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6163e38cfeacceebf034a979

Appel

4 juin 2010

4 juin 2010

CARRERE GROUP, agissant en la personne de son président du conseil de surveillance domicilié en cette qualité au siège social situé [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 6] S.A.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6036ffc46537959a9ac22c5d

Appel

26 juin 2015

26 juin 2015

visé à l'article 4.2'.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2bbd3db21cbdd8cffc

Appel

11 décembre 2008

11 décembre 2008

X... a été embauchée le 3 janvier 2002 par contrat de travail verbal par la Sarl Ramona Productions avec une qualification contestée, de directeur de la production selon la salariée et d'assistante de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00553

Cassation

9 juin 2009

9 juin 2009

de l'article 11. 3 du contrat qui ne concernait que le partage des recettes après le paiement de tous les frais de la manifestation, comprenant la rémunération de la société Ratatam, violant ainsi par

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00303

Cassation

19 avril 2023

19 avril 2023

Elles ont conclu, le 3 août 2015, un contrat de coproduction d'un film intitulé « Tour de France », selon lequel la société AOC devait apporter des fonds à hauteur de 300 000 euros sur appel de règlement

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

68e1fb83364b3ebed3bf0626

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

des Recettes nettes producteur et la Répartition des produits du fonds de soutien générés par le Film tel que prévus aux articles 3 et 5 du contrat et de modifier en conséquences les articles 3, 5.2 et

Source officielle
CC

cr

613725b3cd5801467741fe4c

Cassation

18 mars 1997

18 mars 1997

délits prévus par les articles L. 125-1 et L. 125-3 du Code du travail et l'a condamné à une peine de 6 mois d'emprisonnement avec sursis et à une amende de 100 000 francs, et a ordonné l'affichage de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00533

Cassation

7 juin 2016

7 juin 2016

A..., la somme de 300.000 €, majorée de 20 % représentant le montant de l'amende prévue par l'article 4 du contrat de financement et de production ; AUX MOTIFS QUE la société CINEMARKET PROD conteste

Source officielle
CC

comm

61372195cd580146773f4ff5

Cassation

2 juillet 1991

2 juillet 1991

qu'elle devrait à la société IMP EX-CI sur la vente d'un film dont elles étaient coproductrices à un montant qu'elle conteste, alors, selon le pourvoi, d'une part, que le contrat de coproduction du 3

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c861bd3db21cbdd851e3

Appel

16 juin 2000

16 juin 2000

de la coproduction.

Source officielle
TJ

Service des référés

66fd8f0c38de0398b51799d8

T. Judiciaire

2 octobre 2024

2 octobre 2024

Aux termes d'un acte sous seing privé signé le 15 février 2021, la société MEDIA 365 et l'association ALLIANCE du COEUR ont conclu un contrat de coproduction prévoyant la coproduction et la diffusion d'un

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

678b43bcc6ad78dd9cf0d52e

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Pour chaque saison, la société TSE et la société Ruq signaient ainsi des contrats de coproduction des émissions, prévoyant une répartition des recettes.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2108678_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

C et sa propre société, Les Artistes asociaux productions, et d'un contrat de coproduction entre cette société et la société Les Films du poisson.

Source officielle
CC

comm

613723a7cd5801467740c8d9

Cassation

25 avril 2001

25 avril 2001

s'était engagée, selon l'article 4 du contrat de coproduction du 11 septembre 1990, à assumer la totalité des dépenses de production et de promotion du premier album et ne justifie pas de l'exécution

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2301580_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Elle est expressément désignée à cet effet au contrat de coproduction ". En ce qui concerne le film " Un caveau pour deux " : 4.

Source officielle