CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD003746704
2 octobre 2012
Ukraine , n o 75520/01, § 66, 6 décembre 2007). III. SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 74.
Page 2 sur 65273
ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD005000208
3 juillet 2012
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 29.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10593
25 novembre 1994
Autriche - 12884/87 Arrêt 25.11.1994 Article 6 Article 6-1 Accès à un tribunal Droits et obligations de caractère civil Procès équitable Opposition à la délivrance d'un permis de construire : article 6
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD007705011
22 mars 2016
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION À RAISON DE LA DURÉE EXCESSIVE DE LA PROCÉDURE 61.
ECLI:CEDH:002-13851
25 octobre 2022
Chypre - 68725/16, 74339/16 et 74359/16 Arrêt 25.10.2022 [Section III] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Condamnation des requérants ayant reposé sur les aveux déterminants d’un complice
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Galc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2022:0830JUD004922915
30 août 2022
Eu égard à tout ce qui précède, il y a eu violation de l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention. 16.
ECLI:CE:ECHR:1994:1125JUD001288487
Elle ne possédait donc pas la compétence exigée par l'article 6 par. 1 (art. 6-1). 33.
ECLI:CEDH:002-9317
14 janvier 2014
Royaume-Uni - 34356/06 et 40528/06 Arrêt 14.1.2014 [Section IV] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Accès à un tribunal Refus d’examiner l’action civile concernant des allégations de torture présentée
ECLI:CEDH:002-13164
16 mars 2021
Belgique - 45187/12 Arrêt 16.3.2021 [Section III] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Accès à un tribunal Absence de compétence universelle civile des juridictions pénales en matière de torture concernant
Iasirc/Belgique
ECLI:CE:ECHR:2016:0126JUD002161412
26 janvier 2016
Partant, il n’y a pas eu violation de l’article 6 § 2 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 34.
ECLI:CE:ECHR:2026:0526JUD004323715
26 mai 2026
Il n’y a donc pas eu violation de l’article 6 sur ce point. SUR LES GRIEFS RESTANTS 27.
ECLI:CE:ECHR:2021:0316JUD004518712
» EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 32.
Abdulgafur Batmazc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD004402309
24 mai 2016
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 DE LA CONVENTION 40.
ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD003320005
15 novembre 2012
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. III. SUR LE DÉFAUT DE COMMUNICATION PRÉALABLE DE L’AVIS DU PROCUREUR 31.
ECLI:CE:ECHR:2026:0326JUD005632618
26 mars 2026
Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-d - Témoins);Violation de
ECLI:CEDH:002-13535
18 janvier 2022
Turquie - 430/13 Arrêt 18.1.2022 [Section II] Article 6 Article 6-3-d Interrogation des témoins Condamnation fondée sur les déclarations écrites de témoins absents, qui avaient été entendus par les tribunaux
ECLI:CE:ECHR:2025:1106JUD003645919
6 novembre 2025
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un
ECLI:CE:ECHR:2021:1102JUD003536615
2 novembre 2021
EN DROIT SUR LES VIOLATIONs ALLÉGUÉEs DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 DE LA CONVENTION 38.
ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD001929107
23 octobre 2018
Sur le terrain de l’article 6 de la Convention, elle considéra ce qui suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2012:0731JUD003484106
31 juillet 2012
Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. III.