CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 305 450 résultats pour « article 6 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD003746704

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

Ukraine , n o 75520/01, § 66, 6 décembre 2007). III.     SUR LES VIOLATIONS ALLÉGUÉES DE L’ARTICLE 6   § 1 DE LA CONVENTION 74.

Page 2 sur 65273

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD005000208

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 29.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10593

Admin. suprême

25 novembre 1994

25 novembre 1994

Autriche - 12884/87 Arrêt 25.11.1994 Article 6 Article 6-1 Accès à un tribunal Droits et obligations de caractère civil Procès équitable Opposition à la délivrance d'un permis de construire : article 6

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD007705011

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION À RAISON DE LA DURÉE EXCESSIVE DE LA PROCÉDURE 61.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13851

Admin. suprême

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Chypre - 68725/16, 74339/16 et 74359/16 Arrêt 25.10.2022 [Section III] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Condamnation des requérants ayant reposé sur les aveux déterminants d’un complice

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Galc/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2022:0830JUD004922915

Admin. suprême

30 août 2022

30 août 2022

Eu égard à tout ce qui précède, il y a eu violation de l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1125JUD001288487

Admin. suprême

25 novembre 1994

25 novembre 1994

  Elle ne possédait donc pas la compétence exigée par l'article 6 par. 1 (art. 6-1).   33.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9317

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

Royaume-Uni - 34356/06 et 40528/06 Arrêt 14.1.2014 [Section IV] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Accès à un tribunal Refus d’examiner l’action civile concernant des allégations de torture présentée

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13164

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

Belgique - 45187/12 Arrêt 16.3.2021 [Section III] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Accès à un tribunal Absence de compétence universelle civile des juridictions pénales en matière de torture concernant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Iasirc/Belgique

ECLI:CE:ECHR:2016:0126JUD002161412

Admin. suprême

26 janvier 2016

26 janvier 2016

    Partant, il n’y a pas eu violation de l’article 6 § 2 de la Convention. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 34.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0526JUD004323715

Admin. suprême

26 mai 2026

26 mai 2026

Il n’y a donc pas eu violation de l’article 6 sur ce point.   SUR LES GRIEFS RESTANTS 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0316JUD004518712

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

  » EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 32.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Abdulgafur Batmazc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD004402309

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 DE LA CONVENTION 40.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD003320005

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. III.     SUR LE DÉFAUT DE COMMUNICATION PRÉALABLE DE L’AVIS DU PROCUREUR 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0326JUD005632618

Admin. suprême

26 mars 2026

26 mars 2026

Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-d - Témoins);Violation de

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13535

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

Turquie - 430/13 Arrêt 18.1.2022 [Section II] Article 6 Article 6-3-d Interrogation des témoins Condamnation fondée sur les déclarations écrites de témoins absents, qui avaient été entendus par les tribunaux

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1106JUD003645919

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1102JUD003536615

Admin. suprême

2 novembre 2021

2 novembre 2021

EN DROIT SUR LES VIOLATIONs ALLÉGUÉEs DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 DE LA CONVENTION 38.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD001929107

Admin. suprême

23 octobre 2018

23 octobre 2018

    Sur le terrain de l’article 6 de la Convention, elle considéra ce qui suit   : «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0731JUD003484106

Admin. suprême

31 juillet 2012

31 juillet 2012

    Partant, il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention. III.

Source officielle