CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033222573
5 octobre 2016
Pornic, à raison du défaut de recouvrement d'une créance de taxe sur la valeur ajoutée de 127 133 euros au titre de l'exercice 2007 ; qu'il résulte des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'en application
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301346
16 novembre 2011
date de prise d'effet du contrat, mais qui n'ont pas fait l'objet d'une déclaration réglementaire d'ouverture de chantier (DROC) pendant la période de validité du contrat d'assurance, et ainsi hors du champ
cr
6079a8559ba5988459c4cbcc
29 mai 1996
la situation de certains auteurs de crimes sur des mineurs, était inapplicable à des faits commis avant son entrée en vigueur ; Qu'en effet, l'article 112-2.4° du Code pénal, en ce qu'il fixe le champ
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007614861
15 juin 1977
d'application dans le temps de l'article 150 ter.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018573388
4 avril 2008
A : Considérant que le ministre invoque la méconnaissance, par les premiers juges, du champ d'application dans le temps de l'article 127 de la loi du 30 décembre 2005 ; que
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200212
12 février 2015
celui de l'intangibilité des pensions liquidées s'opposent à ce que les personnes déjà titulaires d'une pension en bénéficient, cependant qu'aucun texte ni aucun principe ne permettait de restreindre le champ
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008045184
29 décembre 2000
et à la mise en oeuvre de principes d'aménagement : "Les participations exigées des bénéficiaires d'autorisations de construire ou de lotir dans les zones qui ont été exclues du champ d'application de
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008044807
3 décembre 2001
établissant, sur son fondement, une liste de 607 personnes autorisées à exercer la profession de médecin au titre de l'année 1998, l'arrêté attaqué, en raison de sa portée rétroactive, méconnaît le champ
Magistrat Rivet
DTA_2101144_20230605
5 juin 2023
d'office tiré de la méconnaissance du champ d'application dans le temps des dispositions de l'article 65 de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 issues de l'article 27 de la loi n° 2019-828 du 6 août 2019
3e Section - 2e Chambre
DTA_2431993_20260330
30 mars 2026
En l’espèce, la société requérante soutient que les arrêtés litigieux du préfet de police ne respecteraient les conditions qui viennent d’être énoncées, en ce que leurs champs d’application dans l’espace
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01069
1 juin 2016
conclusions de Mme X..., la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ qu'aux termes de l'alinéa 2 de l'article 21- V de la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013 qui précise le champ
1re Section - 2e Chambre
DTA_2218231_20250128
28 janvier 2025
des impositions : - étant fiscalement résidents au Portugal, ils ne sont imposables en France que sur les revenus qu'ils ont perçus à compter de leur déménagement en France au mois d'août 2015 en application
8ème chambre
DCA_23PA02345_20240930
30 septembre 2024
Elle soutient que : - la décision contestée est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît le champ d'application du règlement de l'ANAH dans le temps ; - elle a été prise en violation des règles
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000038035208
17 janvier 2019
Ils soutiennent en outre que la décision litigieuse est illégale en tant qu'elle ne fixe aucune limite à son champ d'application dans le temps ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ;
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2504149_20250821
21 août 2025
s'installer dans les nombreuses autres rues de la ville, non visées par la mesure d'interdiction ; - aucune disproportion ni illisibilité ne résultent des termes de l'arrêté litigieux ; - eu égard à son champ
613725d9cd58014677420fcd
4 septembre 2002
janvier 1990 à Parquet, à la peine de 12 ans d'emprisonnement et à celle de l'interdiction définitive du territoire français après avoir été déclaré coupable des faits qui lui sont reprochés ; qu'en application
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA04516_20240315
15 mars 2024
que la procédure prévue par l'article R. 425-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile a été respectée ; - elle est entachée d'erreur de droit, dès lors qu'elle fait application
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00771
20 septembre 2016
violant ainsi l'article 1134 du code civil, ensemble le principe selon lequel les juges du fond ne doivent pas dénaturer les documents de la cause ; 3°/ qu'en l'absence de stipulation expresse, le champ
9ème Chambre
DCA_21PA00542_20221223
23 décembre 2022
A supposer qu'elle entende ainsi critiquer la régularité du jugement attaqué, les premiers juges ont explicitement estimé que la requérante s'était d'elle-même placée hors du champ d'application dans le
Pôle 4 - Chambre 8
642e75b08b510604f5bc1d8c
5 avril 2023
Entre temps, M.
Page 2 sur 1392
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.