CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 6
5fdaddf1be921270c3cdbca3
15 mai 2019
[W] a fait appel de la décision. Dans ses dernières conclusions du 2 octobre 2017, M.
cr
6137264ecd580146774248c7
9 mars 2004
degré énoncent, en se référant non seulement aux constatations des experts désignés par le juge d'instruction mais à l'avis émis par un neurologue à la demande de l'avocat du prévenu et joint aux conclusions
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868518
29 avril 2009
francs, puis annulé ces arrêtés ; 2°) réglant l'affaire au fond, d'annuler les arrêtés du préfet du Rhône des 15 juillet 1999, 2 et 8 décembre 1999 et 2 février 2000 la concernant et de rejeter les conclusions
civ1
Donne défautc/M. Z
6137237ccd5801467740a6e3
24 octobre 2000
ses obligations ou dans la transmission du crédit documentaire pourraient ouvrir droit à réparation, une telle réparation n'est pas demandée ; Attendu qu'en statuant ainsi, alors que, dans ses conclusions
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01464
13 décembre 2017
de l'ordonnance d'admission de la créance ; que le conseiller de la mise en état a relevé d'office la caducité de la déclaration d'appel, au motif que la société Humal n'avait pas signifié ses conclusions
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007659829
26 mai 1978
JUGEMENT ATTAQUE ET DONT LA DEMISSION AVAIT NEANMOINS ETE ACCEPTEE PAR LE PREFET DE LA CORSE DU SUD, CES ELECTIONS, DANS LES CIRCONSTANCES OU ELLES SONT INTERVENUES, NE POUVAIENT FAIRE ECHEC AUX CONCLUSIONS
613722e3cd58014677402c7b
8 juillet 1997
Le Mans Cedex 9, 2°/ le cabinet d'assurances Barre, dont le siège social est Résidence Halley, 4, rue Camille Vergoz, 97400 Saint-Denis, en cassation d'un arrêt rendu le 24 mars 1995 par la cour d'appel
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201311
18 octobre 2018
relative à l'envoi de ses conclusions d'appel avant l'audience, n' a pas régularisé la situation, ce qui est de nature à motiver un retrait de l'aide juridictionnelle ; Qu'en statuant ainsi, par des
613724c5cd580146774183d9
12 octobre 2006
B..., en mentionnant dans son acte d'appel une adresse qui n'était plus la sienne, a indiqué dans ses écritures d'appel que son domicile était fixé chez une amie ; Attendu que Mme X... Y... Z...
6137256ecd5801467741dadc
3 octobre 1995
de première instance et d'appel, le prévenu s'était borné à contester être l'auteur du tract, la cour d'appel a pu déduire d'une appréciation souveraine des éléments de preuve contradictoirement débattus
61372351cd580146774083a1
13 juillet 1999
Signa, subrogée dans les droits de son assurée dont le matériel avait été endommagé lors d'un transport ; que la société SCETA, qui n'avait pas conclu en première instance, n'a invoqué, dans ses conclusions
ECLI:FR:CCASS:2023:C200234
9 mars 2023
Par conclusions d'appel du 13 février 2020, il a invoqué la nullité de la transaction en se prévalant des manquements de l'assureur à son devoir d'information.
soc
61372513cd5801467741ac24
15 mai 2007
travail et de paiement de diverses sommes notamment au titre de l'indemnité de non-concurrence prévue à l'article 9 de son contrat de travail ; qu'en cours de procédure, l'employeur a déclaré dans ses conclusions
Donne défautc/M. Y
613721e8cd580146773f8a38
9 juin 1993
X..., dans ses conclusions d'appel, critiquait le rapport d'expertise concernant l'évaluation du préjudice ; que, pour ce faire, il soutenait que ce rapport était incomplet et il s'appuyait sur le rapport
61372328cd5801467740630b
21 janvier 1999
Y..., de Me Boullez, avocat de l'ASSEDIC des Hauts-de-Seine, les conclusions de M.
6137229ccd580146773ff1a5
16 janvier 1996
a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part, que, dans ses mêmes conclusions d'appel elle avait également démontré que les deux factures des 10 octobre 1989 et 17
613724a5cd5801467741736c
27 septembre 2005
la banque) a assigné Mme X... en paiement du solde débiteur d'un compte n° 0674500 2612 J, dit Crédilion, et du solde débiteur d'un compte professionnel n° 6745 070279 K ; Attendu que, dans ses conclusions
ECLI:FR:CCASS:2016:C201077
23 juin 2016
T... ayant constitué avocat le 15 avril 2014, Mme L... a fait signifier ses conclusions d'appel à cet avocat le 6 mai 2014 ; que le conseiller de la mise en état a déclaré caduque la déclaration d'appel
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00005
8 janvier 2020
U... a interjeté appel d'un jugement rendu par la juridiction prud'homale le 9 décembre 2016, a transmis ses conclusions d'appel au greffe le 28 février 2017, a signifié la déclaration d'appel à la société
613721becd580146773f6c4e
2 juin 1992
Y..., les conclusions de M. Curti, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; !
Page 2 sur 43093