CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300556
17 octobre 2024
Aux termes du premier de ces textes, les jugements en dernier ressort qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200616
9 mai 2018
dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal
Chambre civile 1-6
669a01b7bf9da27f384b0f06
18 juillet 2024
En vertu de l'article 544 du code de procédure civile, les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être
Cour d'Appel
6253cc45bd3db21cbdd8fa5e
29 août 2012
qui constitue une mesure provisoire et non une décision tranchant le principal.
2EME PROTECTION SOCIALE
67875465181ea8ef9c1d7216
14 janvier 2025
Motifs de l'arrêt Aux termes de l'article 544 du code de procédure civile les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure
ECLI:FR:CCASS:2020:C200846
17 septembre 2020
pas une partie du principal n'était donc, en l'absence d'autorisation, pas susceptible d'appel indépendamment de la décision statuant au fond ; qu'en jugeant néanmoins l'appel immédiat de la caisse recevable
60794cc69ba5988459c46e7b
7 octobre 1998
Sur le premier moyen : Vu les articles 544 et 545 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure
60794d0d9ba5988459c47ed3
27 juin 2002
Sur le moyen unique : Vu l'article 544 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que les jugements, qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100407
14 mars 2018
d'instruction ou une mesure provisoire ne peuvent être frappés d'appel indépendamment des jugements sur le fond que s'ils tranchent dans leur dispositif une partie du principal ; que l'absence d'ouverture
8e Chambre A
616246bcaf0a1de0eb1b646c
7 novembre 2013
MOTIFS Attendu qu'en application de l'article 544 du code de procédure civile, 'Les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une
61372316cd580146774053b3
11 juin 1998
que la voie de l'appel n'est ouverte que contre les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire, qui tranchent tout
1ère Chambre
6a0d49d9cdc6046d4745af56
19 mai 2026
critiqués de la décision et demande à la cour de : Statuant à nouveau, - Juger les consorts [P] mal fondés en toutes leurs demandes dirigées à son encontre'; - Juger que l'obligation invoquée
ECLI:FR:CCASS:2013:C201789
28 novembre 2013
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00409
27 février 2013
de transparence, a statué par des motifs inopérants et a violé ledit principe, ensemble les articles 18 et 267 du TFUE ; ALORS, D'AUTRE PART, QUE la question de savoir si la désignation de l'AG2R en
60794c6e9ba5988459c456e3
12 juin 1991
dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire ou qui statuent sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident
ECLI:FR:CCASS:2013:C100313
20 mars 2013
en dernier ressort qui ne mettent pas fin à l'instance ne peuvent être frappées de pourvoi en cassation indépendamment des décisions sur le fond que si elles tranchent dans leur dispositif tout ou partie
6e Chambre D
5fdd8e97ff5e9a38d5fe6833
5 septembre 2018
Il a considéré en effet que la décision litigieuse ne tranchait pas l'ensemble du principal, ni ne statuait sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou un incident mettant fin à l'instance
1ère chambre civile A
67908cc91b5a79f732705490
21 janvier 2025
6079b1639ba5988459c51fe6
17 février 1993
dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire, peuvent être frappés de pourvoi en cassation comme les jugements qui tranchent en dernier ressort
6253c85cbd3db21cbdd850da
13 janvier 2000
d'instruction ou une mesure provisoire n'a pas, au principal, l'autorité de la chose jugée"; - 544: "Les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction
Page 2 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.