CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100102
4 février 2015
; qu'en imputant un abus de droit aux sociétés Universal et Bravado, après avoir écarté le dénigrement, la cour d'appel qui a requalifié d'office la pratique reprochée aux sociétés Universal et Bravado
1ère Chambre
69f2e771cdc6046d470cbbab
29 avril 2026
PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Dans ses dernières conclusions notifiées le 29 janvier 2026, M.
Chambre civile 1-1
6a1fb5f6cdc6046d47e88a4f
2 juin 2026
[P] [G], Mme [R] [G] (ci-après désignés 'les consorts [G]') les héritiers du défunt, se sont rendus en mairie pour déclarer le décès.
Trib. de Commerce
69f1dc73cdc6046d47f3559c
28 avril 2026
CASINO FRANCE Numéro SIREN : 428268023 [Adresse 4] [Localité 3] [Adresse 5] DÉFENDEUR - représenté(e) par Maître BES [B] [Adresse 6] Maître [A] [T] - CABINET LEXCASE [Adresse 7] Copie exécutoire délivrée
POLE CIVIL COLLEGIALE
6a10cc2fcdc6046d479e4618
21 mai 2026
L’expert souligne qu’il s’agit d’un accident non fautif, qu’il n’est pas retrouvé de faute causale du docteur [Y] et qu’il n’est pas retrouvé de faute causale certaine et unique de la part de la clinique
Pôle 5 - Chambre 3
62624838b1a50c277d4c5b4f
20 avril 2022
- Dire et juger que les nombreuses et graves négligences fautives des préposés de la société HCF, ont seules un lien direct et certain avec le détournement dont cette dernière a été victime.
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00076
22 janvier 2013
à cette dernière une sommation de payer injustifiée, Orange était bien fondée à suspendre ses livraisons.
2ème Chambre
6789fa480c7dc206c9eb7e6b
16 janvier 2025
' (dernières conclusions, page 22).
Pôle 2 - Chambre 7
5fdaba9f7979bb4c0a431387
29 mai 2019
Family ont commis des fautes caractérisées de dénigrement à l'égard de la société Degel Prod et de MmeE... ; - condamner conjointement et solidairement M. H..., The Web Family et TheH...
1ere Chambre
6358cd9cc40aa805a7864be2
25 octobre 2022
[P] demande à la cour d'infirmer le jugement déféré et de : 1) déclarer fautifs professionnellement et responsables de la faute opératoire les docteurs [W] et [T], ensemble, du préjudice subi du fait
65b0c1fd8d0ccf000877e803
23 janvier 2024
[V] [S] conteste son licenciement pour faute ...'. Contrairement à ce que soutient M. [G], le débat sur l'attitude fautive de M.
Chambre Civile
67908b344143037ceabfbfe5
20 janvier 2025
La Selarl [D] [K] a été désignée comme liquidateur. Par jugement du tribunal mixte de commerce de Nouméa 28 janvier 2022, M.
5ème chambre 1ère section
69669d26cdc6046d472dafaf
6 janvier 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies exécutoires délivrées à Me Cognard, Me Astolfe, le : +1 copie dossier ■ 5ème chambre 1ère section N° RG 23/08148 N° Portalis 352J-W-B7H-CZUU6 N°
Pôle 5 - Chambre 4
6347ac5a29ffd2adfff4f3c6
12 octobre 2022
Aucune faute de ce chef n'est donc caractérisée à l'encontre d'ITM E.
6347ac5a29ffd2adfff4f3c8
6347ac5b29ffd2adfff4f3ca
Vu les dernières conclusions de la société Loumili, de M.
6347ac5b29ffd2adfff4f3ce
' Vu les dernières conclusions de la société Atrium, M.
6347ac5d29ffd2adfff4f3d2
6347ac5d29ffd2adfff4f3d6
6347ac5e29ffd2adfff4f3d8
faute délictuelle à rencontre de M.
Page 2 sur 282