CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8989ba5988459c4e1b8
7 décembre 1967
ETAIT BENEFICIAIRE ET LA FERMETURE DE L'ETABLISSEMENT PENDANT TROIS MOIS, LIMITE POUR LES CONDAMNES L'INTERDICTION DE PARAITRE PREVUE A L'ARTICLE 335-3 DU CODE PENAL AU SEUL CANTON DE SAINT-JUNIEN (HAUTE-VIENNE
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00140
5 février 2025
pour une durée de 20 ans de paraitre sur l'ensemble des deux départements de la collectivité Corse ; qu'il a demandé par requête la modification de son interdiction de paraître sur les deux départements
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2509879_20250925
25 septembre 2025
Elle soutient que : - l'urgence n'est pas caractérisée dès lors que le périmètre d'interdiction de paraître ne comprend pas le domicile de M.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2528450_20251002
2 octobre 2025
Il soutient que : - la condition tenant à l’urgence est satisfaite car l’interdiction de paraître dans un périmètre déterminé concerne une zone géographique très étendue qui englobe son domicile, entraînant
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00526
2 mai 2024
vol et de dégradation volontaire du bien d'autrui, et en répression, l'a condamné à une peine de six mois d'emprisonnement assortie du sursis probatoire pendant deux ans comprenant notamment une interdiction
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2505134_20251114
14 novembre 2025
B... doit être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la mesure d'interdiction de paraître pendant cinq ans dans le département du Morbihan assortissant l’arrêt de la Cour d’appel de Rennes du
ECLI:FR:CCASS:2022:CR50905
29 juin 2022
de détenir ou porter une arme, cinq ans d'interdiction de paraître, le second, pour pour proxénétisme aggravé et traite d'être humain, à quatre ans d'emprisonnement, à dix ans d'interdiction de détenir
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01360
14 novembre 2024
d‘entrer en relation avec [R] [L] et l'interdiction de paraître à son domicile en application des disposition plus sévères de l'article 131-6 issues de la loi n°2020-936 du 30 juillet 2020 autorisant
ORTA_2403191_20240513
13 mai 2024
C A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la mesure portant interdiction de paraître qui lui a été notifiée le 7 mai
6079a8bb9ba5988459c4eb33
20 décembre 1972
DE TOUTE TUELLE OU CURATELLE, A CINQ ANS D'INTERDICTION DE SEJOUR ET A L'INTERDICTION DE PARAITRE PENDANT DEUX ANS DANS LE DEPARTEMENT DE MEURTHE-ET-MOSELLE, LA SECONDE, POUR LE DELIT DE PROXENETISME,
ECLI:FR:CCASS:2013:CR03151
25 juin 2013
septembre 2012, qui, pour provocation à la haine ou à la violence lors d'une manifestation sportive, les a condamnés, le premier, à 500 euros d'amende, le second, à 600 euros d'amende, et à une interdiction
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2306966_20230719
19 juillet 2023
Pour contester la décision attaquée, Mme B fait valoir que l'interdiction de rentrer en contact prononcée à l'encontre de son mari par le président du tribunal judiciaire du Mans n'est qu'une interdiction
5ème chambre
DTA_2305744_20240521
21 mai 2024
Elle mentionne également la situation familiale de l'intéressé et la condamnation à 18 mois d'emprisonnement, dont 12 mois avec sursis, assorti d'une interdiction de paraître au domicile ou sur le lieu
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2602366_20260507
7 mai 2026
fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de l’arrêté en date du 9 avril 2026 par lequel le préfet de la Seine-Maritime lui a fait interdiction
RETENTIONS
6896d798fd8bd33bb83ea57b
8 août 2025
d'arrêt de [Localité 5] [Localité 4], condamné à une peine de quatre mois d'emprisonnement pour des faits de vol aggravé par deux circonstances et détention illicite de stupéfiants, ainsi qu'une interdiction
ECLI:FR:CCASS:2012:CR02538
12 avril 2012
X... aux obligations qui lui étaient imposées pendant sa mise à l'épreuve ; qu'en effet, non seulement, il n'a pas respecté son interdiction, de paraitre au Havre, mais il n'a jamais répondu aux convocations
Juge des référés
DCA_24NC01896_20240730
30 juillet 2024
Il soutient que : - la requête n'est pas recevable en tant qu'elle concerne l'interdiction de paraître dans un périmètre donné pour la journée du 26 juin 2024 ; - la condition d'urgence n'est pas
ETRANGERS
687b268630e6dd8e1529bd4f
18 juillet 2025
à la peine de 3 mois d'emprisonnement pour vol en récidive et violation de l'interdiction de paraître (faits du 15 mars 2024) ; - par jugement du tribunal correctionnel de Toulouse du 18 mars 2025, à
3ème chambre
DTA_2201118_20230303
3 mars 2023
27 janvier 2022 à une peine d'emprisonnement de six mois par le tribunal correctionnel de Montpellier pour des faits de violation de l'interdiction de paraître dans des lieux où l'infraction a été commise
Cour d'Appel
6253cae2bd3db21cbdd8c641
6 novembre 2008
transcrite le 25 septembre 2008 au greffe de la cour d'appel de BORDEAUX, Joaquim X... , condamné à 30 mois d'emprisonnement à titre de peine principale avec mandat de dépôt décerné à l'audience, interdiction
Page 2 sur 921