CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

121 699 résultats pour « mention expresse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201305

Cassation

15 décembre 2022

15 décembre 2022

déclaration suivante ''l'assuré prend toutes les dispositions nécessaires au respect de la réglementation en vigueur en matière de sécurité'' était assortie d'une non-garantie (sous la forme d'une mention

Source officielle

Page 2 sur 6085

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007623813

Admin. suprême

20 mai 1987

20 mai 1987

que l'intervention du juge ne pourrait pas utilement remplacer ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que si l'administration a, dans la notification de redressement du 7 juillet 1978, rayé la mention

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618010

Admin. suprême

27 février 1980

27 février 1980

LORSQU'UN CONTRIBUABLE FAIT CONNAITRE, PAR UNE INDICATION EXPRESSE PORTEE SUR LA DECLARATION OU L'ACTE, OU DANS UNE NOTE Y ANNEXEE, LES MOTIFS DE DROIT OU DE B...

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01185

Cassation

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Cet article doit être interprété comme rendant applicables en Polynésie française, collectivité d'outre-mer soumise au principe de spécialité législative, sauf mention expresse contraire, à compter du

Source officielle
CE

9 7 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007615158

Admin. suprême

19 avril 1974

19 avril 1974

INTERETS DE RETARD DUS LORSQU'UNE PERSONNE DECLARE UN REVENU INSUFFISANT NE SONT PAS EXIGES SI L'INSUFFISANCE DES CHIFFRES DECLARES FAIT L'OBJET, DANS LA DECLARATION OU DANS UNE NOTE Y ANNEXEE, D'UNE MENTION

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007615115

Admin. suprême

15 novembre 1972

15 novembre 1972

. - Intérêts de retard pour insuffisance de déclaration - Existence d'une mention expresse - Redressement concernant une déduction supplémentaire à titre de frais professionnels. zz

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

60794d339ba5988459c4856e

Cassation

22 janvier 2004

22 janvier 2004

que la Cour de Cassation applique à la saisine des juridictions civiles les dispositions de l'article 53 de la loi de 1881 ; que peu importe que l'assignation du 19 juillet 2000 ne comporte pas de mention

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612207

Admin. suprême

3 décembre 1969

3 décembre 1969

. - Pénalités pour insuffisance de déclaration - Supplément d'instruction ordonné en vue de déterminer si la déclaration de la société ou une note y afférente contenait une mention expresse permettant

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618596

Admin. suprême

10 juillet 1981

10 juillet 1981

X LES PENALITES CONTESTEES, AINSI QUE LES FRAIS DE TIMBRE EXPOSES PAR LUI EN PREMIERE INSTANCE ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007609703

Admin. suprême

10 novembre 1965

10 novembre 1965

. - Intérêts de retard - Condition de non application [article 1726-1. du Code général des impôts] - Notion d'insuffisante ayant fait l'objet par le contribuable d'une "mention expresse" permettant à

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200509

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

principe de spécialité législative, auquel demeure soumise la Nouvelle-Calédonie à la suite de la révision constitutionnelle du 20 juillet 1998, les lois et règlements n'y sont applicables que sur mention

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008061253

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

de représenter l'établissement en justice - Qualité pour ester en justice - Existence, en l'absence dans les statuts de mention expresse contraire (1) (2).

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019802224

Admin. suprême

19 novembre 2008

19 novembre 2008

portée sur la déclaration ou l'acte, ou dans une note y annexée, les motifs de droit ou de fait pour lesquels il ne mentionne pas certains éléments d'imposition en totalité ou en partie, ou donne à ces

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620207

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

. ; 2° LUI ACCORDE LA DECHARGE DE L'IMPOSITION CONTESTEE ET DES FRAIS EXPOSES ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024390171

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

de cette procédure ; qu'en revanche, lorsque le mandat donné à un conseil ou à tout autre mandataire par un contribuable pour l'assister dans ses relations avec l'administration ne contient aucune mention

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200710

Cassation

30 juin 2022

30 juin 2022

du droit effectif à l'accès au juge d'une des parties au procès ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a retenu qu'en l'absence de mention expresse des chefs du jugement critiqués, l'effet dévolutif de l'appel

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614469

Admin. suprême

25 octobre 1978

25 octobre 1978

portée sur la déclaration" les motifs pour lesquels il ne mentionne pas certains éléments d'imposition ; que, si l'administration était en l'espèce en mesure de reconstituer l'assiette de l'imposition

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007643690

Admin. suprême

26 octobre 1973

26 octobre 1973

. | - GRIEFS - RECEVABILITE - ABSENCE DE MENTION EXPRESSE DU NOM DES ELECTEURS QUI AURAIENT IRREGULIEREMENT VOTE. | - ELECTIONS. - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES. - INSTRUCTION. - | PIECES

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200143

Cassation

30 janvier 2014

30 janvier 2014

excluant toute interprétation à cet égard, que "seuls les responsables de la CFDT devront se voir remettre une fiche annexée au bulletin de salaire avec une rétroactivité de cinq années" ; que faute de mention

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301135

Cassation

22 octobre 2015

22 octobre 2015

avec d'autres parcelles non boisées dépendant de la même exploitation agricole, l'acquéreur ayant toutefois la faculté de conserver les parcelles boisées si le prix de celles-ci a fait l'objet d'une mention

Source officielle