CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 796 résultats pour « mise en adjudication »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre section JEX

6528dfc6aaebb88318fda84d

Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

publique du tribunal judiciaire de [Localité 7] du 28 septembre 2023 sur une mise à prix de 98 000 euros.

Source officielle

Page 2 sur 690

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cd31bd3db21cbdd928d4

Appel

21 octobre 2015

21 octobre 2015

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 21 octobre 2015 ARRET : Contradictoire, Prononcé publiquement par mise à disposition

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310573

Cassation

15 novembre 2018

15 novembre 2018

T 2006 ; - 6635,15 euros : 1 T 2007 ; - 1.677,02 euros prorata du 2 T 2007 jusqu'au 23 avril 2007 ; Total : 12.951,36 euros ; qu'elle s'appuie à cette fin sur une clause du cahier des charges de la mise

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000030200530

Admin. suprême

19 janvier 2015

19 janvier 2015

plan pluriannuel est passé entre l'Etat et l'ONF pour déterminer notamment les orientations de gestion et les programmes d'action de l'établissement, ses obligations de service public procédant de la mise

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2306468_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Aux termes de l’article D. 422-120 contenu dans la « sous-section 3 : Exploitation de la chasse sur le domaine public maritime » du code de l’environnement : « Les locations amiables sans mise en adjudication

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1dbd3db21cbdd8f2bd

Appel

29 février 2012

29 février 2012

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 29 février 2012 ARRET : Contradictoire, Prononcé publiquement par mise à disposition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b4bd3db21cbdd86065

Appel

13 juin 2002

13 juin 2002

Elle observe que la procédure est nulle dès lors que la BANQUE CANTONALE DE GENEVE n'a pas mis dans la cause Monsieur Jean-Claude Z....

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca5bbd3db21cbdd8acff

Appel

7 février 2008

7 février 2008

Par acte d'adjudication du 14 janvier 1975, la société Unipierre a acquis les lots no 2, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 16 et 18 à usage de garage.

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 copropriété

68f07bf48df3795388ea9958

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

S'agissant de la résolution 27 de l'assemblée générale du 30 juin 2020 : leur demande d'annulation est irrecevable, dès lors que son objet était de donner autorisation au syndic pour engager une procédure de mise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca5bd3db21cbdd90cf9

Appel

20 novembre 2013

20 novembre 2013

Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 20 novembre 2013 ARRET : Contradictoire, Prononcé publiquement par mise à disposition

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fdb7021badcc74e766cf6c0

Appel

6 mars 2019

6 mars 2019

K..., établi le cahier des charges comprenant les clauses et conditions sous lesquelles aura lieu la mise en adjudication des biens et droits, l'article 2 de la seconde partie du cahier des charges mentionnant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0309JUD005513510

Admin. suprême

9 mars 2017

9 mars 2017

Les phrases susmentionnées incluent pour la plupart une critique du choix par la nouvelle municipalité de la méthode de mise en adjudication de la construction du réseau d’évacuation des eaux usées – celui

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0107DEC001502289

Admin. suprême

7 janvier 1991

7 janvier 1991

  Le troisième lot ne fut pas mis en vente, les créanciers s'estimant désintéressés.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C210185

Cassation

25 mars 2021

25 mars 2021

commune de Biltzheim la somme globale de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-cinq mars deux mille

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0401DEC001502289

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

  Le troisième lot ne fut pas mis en vente, les créanciers s'estimant désintéressés.

Source officielle
CE

9ème - 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000031309591

Admin. suprême

9 octobre 2015

9 octobre 2015

incorporel ayant une valeur monétaire, résultent de la certification de la disponibilité et du caractère effectif des capacités des exploitants, et n'auraient donc pas pu être directement vendues ou mises

Source officielle
CC

civ3

613723e1cd5801467740f613

Cassation

19 juin 2002

19 juin 2002

Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Riom, 5 décembre 2000), que la section de Beaune-Le-Froid, commune de Murol (la section), propriétaire de la montagne de la Couaille, l'a mise

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1202REP001502289

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

Le troisième lot n'a pas été mis en vente, les créanciers s'estimant désintéressés.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

5fdb5417b6058932193bd735

Appel

21 mars 2019

21 mars 2019

B... est prescrit, - d'ordonner la prise en charge par la succession des dépens de la présente procédure, les frais de la mise en adjudication étant à la charge de l'adjudicataire, - de condamner

Source officielle
TJ

8ème chambre 2ème section

69d7fa04cdc6046d47af1f50

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

L’affaire, plaidée à l’audience du 22 janvier 2025, a été mise en délibéré au 9 avril 2026.

Source officielle