CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

344 027 résultats pour « notification au requérant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613721d4cd580146773f7cfb

Cassation

22 juillet 1993

22 juillet 1993

1291 du 22 décembre 1958 ; Attendu que le délai de deux mois du pourvoi en cassation est suspendu à compter du dépôt de la demande de dispense d'honoraires et recommence à courir à compter de la notification

Source officielle

Page 2 sur 17202

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2204038_20221012

Administratif

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Le requérant a reçu notification par voie administrative, le 31 juillet 2022 à 13 h 30, de l'arrêté du même jour prononçant une obligation de quitter le territoire français sans délai, désignant le pays

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

ORTA_2400500_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

Dès lors que l’état du dossier permettait de s’interroger sur l’intérêt que la requête conservait pour son auteur, le requérant a été invité, par courrier notifié le 29 novembre 2025, à confirmer expressément

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT00885_20230920

Admin. Appel

20 septembre 2023

20 septembre 2023

Il ressort des pièces du dossier que la notification au requérant de l'ordonnance attaquée a été effectuée dans les conditions prévues à l'article R. 751-5 du même code et l'informait que sa requête d'appel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

ORTA_2600199_20260227

Administratif

27 février 2026

27 février 2026

A défaut de consultation de cette notification, le requérant est réputé en avoir pris connaissance deux jours ouvrés suivant sa mise à disposition sur l’application Télérecours Citoyen. Toutefois, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2601459_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

A défaut de consultation de cette notification, la requérante est réputée en avoir pris connaissance deux jours ouvrés suivant sa mise à disposition sur l’application Télérecours Citoyens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2601460_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

A défaut de consultation de cette notification, le requérant est réputé en avoir pris connaissance deux jours ouvrés suivant sa mise à disposition sur l’application Télérecours Citoyens.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1255

Admin. suprême

10 novembre 2009

10 novembre 2009

Ce délai commence en effet à courir le lendemain du prononcé en public de la décision définitive ou, en l’absence de prononcé, le lendemain de la notification au requérant ou à son représentant, et expire

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007709975

Admin. suprême

24 octobre 1986

24 octobre 1986

Marimbert, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne l'arrêté du garde des Sceaux, ministre de la Justice, du 18 mai 1979 : Sur le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué n'a pas fait l'objet d'une notification

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01062

Cassation

24 juin 2025

24 juin 2025

[S] s'est vu autorisé à s'inscrire en faux contre certaines mentions de l'arrêt du 14 janvier 2025 par une ordonnance du 14 mai 2025, laquelle lui a été notifiée par courrier recommandé daté du 23 mai

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007835363

Admin. suprême

11 mai 1994

11 mai 1994

De la réalisation de l'événement qui motive la réclamation" ; qu'en l'espèce, l'événement à l'origine de la réclamation est constitué par la notification au requérant du jugement de la cour d'appel de

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2206533_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

B, dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2505250_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Au surplus, alors que la mesure contestée a pris effet le 5 juillet 2025, date de sa notification, les requérants n'ont saisi le tribunal que le 29 juillet 2025.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2201624_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

La notification prévue au précédent alinéa doit intervenir par lettre recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours. / La notification

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2415496_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté attaqué, portant mention des voies et délais de recours, a été notifié à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2502660_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

A défaut de consultation de cette notification, le requérant est réputé en avoir pris connaissance deux jours ouvrés suivant sa mise à disposition sur l’application Télérecours Citoyen. Toutefois, M.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007898229

Admin. suprême

12 mai 1995

12 mai 1995

législative ou réglementaire ne faisait en outre obligation à l'auteur de l'arrêté attaqué de mentionner l'objet de la publicité affichée sur les panneaux litigieux ; Considérant que l'absence de notification

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007898237

Admin. suprême

12 mai 1995

12 mai 1995

législative ou réglementaire ne faisait en outre obligation à l'auteur de l'arrêté attaqué de mentionner l'objet de la publicité affichée sur les panneaux litigieux ; Considérant que l'absence de notification

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2502303_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Il se borne à produire, en lieu et place de cet arrêté, le document attestant de sa notification.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300258

Cassation

28 mars 2019

28 mars 2019

, le tribunal relève que le délai de 6 mois après l'affichage et la notification au requérant était même susceptible d'être expiré au jour de la délivrance de l'acte introductif d'instance ; qu'il y a

Source officielle