CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 351 747 résultats pour « procédure (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD007561601

Admin. suprême

29 juin 2006

29 juin 2006

Violation de l'art. 6-1 (quant à une procédure);Non-violation de l'art. 6-1 (quand aux autres procédures);Violation de l'art. 13;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement partiel frais et dépens

Résumé IA — à vérifier
CA

16e chambre

5fdc8ab034d2dcadd53581a2

Appel

15 novembre 2018

15 novembre 2018

A l'appui des demandes, il est argué: -Que l'administration fiscale a eu recours à une procédure non contradictoire alors même qu'elle pouvait engager une procédure de vérification, étant rappelé

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0925JUD002936095

Admin. suprême

25 septembre 2001

25 septembre 2001

Violation de l'art. 6-1 quant à la durée de la procédure;Non-violation de l'art. 6-1 concernant l'indépendance et l'impartialité;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6637

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

Arrêt 28.10.1999 [GC] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Procès équitable Intervention du législateur dans une procédure judiciaire en cours: violation (Extrait du communiqué de presse) En fait : L

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1028JUD002484694

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

Zielinski et Pradal et le délégué de la Commission au sujet de l’organisation de la procédure écrite.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4867

Admin. suprême

22 mai 2003

22 mai 2003

Article 6 Procédure civile Article 6-1 Accès à un tribunal Non-respect par les autorités d’une décision de justice: violation En fait : Les requérants demandèrent le contrôle juridictionnel de deux décisions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0522JUD004166698

Admin. suprême

22 mai 2003

22 mai 2003

    Procédure civile à l’encontre de M. 16.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00526

Cassation

28 mai 2013

28 mai 2013

ESPEL, président Arrêt n° 526 F-P+B Pourvoi n° J 12-16.317 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621009

Admin. suprême

22 juin 1983

22 juin 1983

vérificateur ayant emporté dans les bureaux de l'administration des documents comptables sans y avoir été invité par le gérant de la société ; que cette irrégularité entache la mise en oeuvre de la procédure

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151425

Appel

23 avril 2015

23 avril 2015

par le maire de Carrières-sous-Poissy à sa demande de communication, en sa qualité de conseiller municipal, de l'ensemble des documents (devis, factures) concernant les marchés de travaux passés en procédures

Source officielle
CC

soc

61372283cd580146773fde41

Cassation

18 octobre 1995

18 octobre 1995

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société GEFCO, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200248

Cassation

1 mars 2018

1 mars 2018

étaient susceptibles de disparaître ou d'être dissimulées, ce qui justifiait la nécessité de mesures d'instruction conservatoires à l'encontre de la société Réseaux environnement et le choix d'une procédure

Source officielle
CA

2ème Chambre

5fdc9912f9607abc069db0fd

Appel

13 novembre 2018

13 novembre 2018

La clôture de la procédure est intervenue le 18 septembre 2018.

Source officielle
CC

civ3

61372374cd58014677409fbe

Cassation

15 mars 2000

15 mars 2000

fins d'obtenir l'attribution du dépôt de garantie et le paiement de dommages-intérêts complémentaires ; que reconventionnellement, la société a sollicité leur condamnation à lui payer une somme pour procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0906JUD004597299

Admin. suprême

6 septembre 2005

6 septembre 2005

Non-violation de l'art. 6-1 (première procédure);Violation de l'art. 6-1 (deuxième et troisième procédures);Non-violation de l'art. 8;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

613723f7cd58014677410810

Cassation

14 mai 2002

14 mai 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD004854499

Admin. suprême

20 avril 2006

20 avril 2006

    Sur l’équité de la procédure pénale et la non-communication de l’avis du procureur général 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD001418302

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

Violation de l'art. 6-1 (durée de la procédure);Non-violation de P4-2;Irrecevable pour le surplus;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement partiel frais

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5243

Admin. suprême

23 juillet 2002

23 juillet 2002

Quant à la classification des majorations en droit interne, il y a lieu de noter qu’elles sont infligées en vertu de diverses lois fiscales et non du droit pénal, qu’elles sont imposées par l’administration

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00299

Cassation

28 mai 2025

28 mai 2025

Faits et procédure 1.

Source officielle

Page 2 sur 67588

← PrécédentSuivant →