CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007764745
25 septembre 1989
Daël, Commissaire du gouvernement ; Sur l'utilisation par la liste du maire sortant d'un bulletin municipal à des fins de propagande électorale : Considérant que le bulletin en cause se présentait comme
6 SS
CETAT:CETATEXT000007743132
10 novembre 1989
Y... fait valoir d'une part que les moyens de propagande de la liste adverse auraient été distribués par le préposé des postes ; qu'il n'est pas établi ni même allégué que de telles distributions aient
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007799251
6 juin 1990
procurations n'ont pas été retrouvées ; qu'en revanche, l'irrégularité alléguée d'autres votes par procuration n'est pas établie ; que le retranchement de onze votes par procuration ainsi émis irrégulièrement
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2602221_20260306
6 mars 2026
La commission de propagande instituée pour la commune de Lille s’est réunie le 3 mars 2026 afin d’examiner les documents de propagande électorale remis par les candidats.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008079233
3 décembre 1999
Martin Laprade, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les allégations du requérant relatives, d'une part, à l'utilisation par la liste "Chasse, Pêche, Nature, Traditions" de moyens de propagande
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2417441_20240629
29 juin 2024
de produire dans le cadre de la présente instance le matériel de propagande de M.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:454363.20211210
10 décembre 2021
et le fonctionnement sont fixés par décret en Conseil d'Etat, est chargée d'assurer l'envoi et la distribution des documents de propagande électorale. " L'article R. 38 du même code précise : " Chaque
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468495.20230309
9 mars 2023
J fait valoir que la commission de propagande aurait accepté, lors du premier tour de scrutin, de distribuer la propagande de M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008113756
13 février 2002
Jean J... y était présent et y a présenté des observations orales ; que, par suite, le moyen tiré de ce que ledit jugement aurait été pris à la suite d'une procédure irrégulière, faute pour M.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2602018_20260311
11 mars 2026
électorale irrégulière est susceptible d’influencer le vote des électeurs.
ORTA_2602156_20260316
16 mars 2026
B... peut, si il s’y croit fondé, se prévaloir de l’irrégularité de la propagande électorale, il est irrecevable à saisir directement le juge de l’élection d’une contestation de cette propagande et notamment
8 SS
CETAT:CETATEXT000008097667
6 février 2002
été apposée, au cours de cette même nuit, sur les panneaux de signalisation situés à l'ensemble des intersections des voies de circulation traversant la commune ; que la diffusion et l'affichage irréguliers
Tribunal Administratif de Toulon
ère mal dirigé de la requête dirigéec/M. B
ORTA_2600795_20260213
13 février 2026
C... tend à faire constater des violations à l’article L. 52-1 du code électoral et à ordonner l’arrêt immédiat de toute propagande irrégulière par la commune du Castellet au profit du maire sortant M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007817829
31 juillet 1992
locaux des ambassades et des consulats et, en accord avec le pays concerné, dans des bureaux ouverts dans d'autres locaux" ; que, d'une part, si la diffusion auprès des électeurs, en marge de la propagande
CETAT:CETATEXT000007854534
27 février 1995
INTERPROFESSIONS DES VINS ET EAUX-DE-VIE A APPELLATION D'ORIGINE CONTROLEE et autres demandent au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 92-1047 du 23 septembre 1992 relatif à la propagande
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2515081_20251219
19 décembre 2025
constater que les faits qu’ils dénoncent constituent une violation des dispositions de l’article L. 52-1 du code électoral ; 2°) d’ordonner l’arrêt immédiat de toute communication promotionnelle irrégulière
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007765386
8 janvier 1990
l'extrême droite pour le second tour de scrutin ; qu'à supposer que la diffusion de ces tracts ou d'autres tracts comportant les mêmes allégations se soit poursuivie jusqu'au jour du scrutin, cette propagande
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01438
12 juillet 2016
CFDT ont diffusé un tract commun en couleurs et avec les photos des candidats en violation de l'article 5.1 du règlement d'administration intérieure, que le SU-UNSA a également diffusé un tract irrégulièrement
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022323
6 juin 2018
Elle ne permet pas de déroger à l'interdiction, posée par le premier alinéa de l'article L. 52-1, de l'utilisation à des fins de propagande électorale de tout procédé de publicité commerciale par la voie
CETAT:CETATEXT000007704849
5 novembre 1986
: Considérant que M. d'ATTILIO soutient que les résultats du scrutin auraient été viciés, d'une part, par l'insertion dans le journal d'informations municipales "Les Nouvelles de Marignane" de la propagande
Page 2 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.