CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

103 943 résultats pour « recours effectif devant une juridiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200295

Cassation

26 janvier 2012

26 janvier 2012

juridique, instituée par l'article 54 de la loi n° 2011-900 du 29 juillet 2011 de finances rectificative pour 2011, est susceptible par son montant de porter une atteinte substantielle au droit à un recours

Source officielle

Page 2 sur 5198

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a8539ba5988459c4cb48

Cassation

28 janvier 1997

28 janvier 1997

effectif devant une juridiction et ne la prive pas davantage d'un procès impartial tenu dans un délai raisonnable, mais qui se contente de réglementer l'exercice d'un tel recours lorsque celui-ci implique

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141230

Admin. suprême

20 octobre 2010

20 octobre 2010

effectif devant une juridiction, rappelé par les stipulations de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Considérant, ainsi qu'il a été vu ci-dessus

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008026834

Admin. suprême

21 décembre 2001

21 décembre 2001

effectif devant une juridiction ; que la définition par le pouvoir réglementaire des modalités de mise en oeuvre de ce droit devant la juridiction administrative ne saurait conduire à porter atteinte

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037254041

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

la loi ainsi que le droit des personnes intéressées d'exercer un recours effectif devant une juridiction, tels qu'ils sont garantis par les articles 6 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00487

Cassation

7 avril 2011

7 avril 2011

abordage, qui n'introduisent aucune distinction injustifiée de nature à priver les justiciables de garanties égales ne méconnaissent pas, par elles-mêmes, le principe d'égalité, et le principe du droit à recours

Source officielle
CC

cr

613725b0cd5801467741fcf0

Cassation

28 janvier 1997

28 janvier 1997

effectif devant une juridiction et ne la prive pas davantage d'un procès impartial tenu dans un délai raisonnable, mais qui se contente de réglementer l'exercice d'un tel recours lorsque celui-ci implique

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01321

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

aurait pas encore eu l'occasion de faire application, n'est pas nouvelle ; Et attendu que les dispositions de l'article L. 623-4 2° du code de commerce ne méconnaissent pas le droit d'exercer un recours

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100795

Cassation

6 juin 2012

6 juin 2012

pupille de l'Etat à compter de la date de l'arrêté du président du conseil général, sans prévoir la publicité de cet arrêté, est contraire au principe constitutionnel garantissant le droit d'exercer un recours

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027064762

Admin. suprême

13 février 2013

13 février 2013

effectif devant une juridiction, rappelé par les stipulations de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 5.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300367

Cassation

13 février 2014

13 février 2014

maritime ainsi que l'article L. 412-7 du code rural et de la pêche maritime portent-ils atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, et plus particulièrement au principe d'égalité devant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100270

Cassation

20 février 2013

20 février 2013

saisie et d'être notifiée tant au « prévenu » qu'au ministère public, l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881 est-il contraire au principe constitutionnel garantissant le droit d'exercer un recours

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300138

Cassation

6 janvier 2012

6 janvier 2012

injustifiée de nature à priver les justiciables de garanties égales et que, compte tenu des garanties procédurales établies, il ne porte pas d'atteintes substantielles aux droits de la défense et au droit au recours

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829738

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

effectif devant une juridiction ; Considérant, d'une part, que la demande de la SCI GAMBRINUS en décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur les sociétés de 5 723 euros à laquelle elle a été

Source officielle
TA

étrangers JU

DTA_2300525_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

effectif devant une juridiction du second degré.

Source officielle
TA

étrangers JU

DTA_2300526_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

effectif devant une juridiction du second degré.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024364447

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

effectif devant une juridiction, ce moyen, qui n'est pas d'ordre public, est nouveau en cassation et ne peut, par suite, être utilement invoqué ; qu'au demeurant, les dispositions en cause s'appliquent

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027542935

Admin. suprême

12 juin 2013

12 juin 2013

effectif devant une juridiction ; 6.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-110371

Admin. suprême

23 février 2012

23 février 2012

Invoquant l’article 13 combiné à l’article 3 de la Convention, ils soutiennent qu’ils n’ont pas disposé d’un recours effectif devant les juridictions belges pour faire valoir leur grief tiré de l’article

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027377300

Admin. suprême

26 avril 2013

26 avril 2013

effectif devant une juridiction, rappelé par les stipulations de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 3.

Source officielle