AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007660872
24 octobre 1980
24 octobre 1980
VU LA REQUETE ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 16 JANVIER 1978 ET LE 28 MARS 1978, PRESENTES POUR LA SOCIETE ANDRE BORIE, DONT LE SIEGE EST AU
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
DTA_2400101_20240131
31 janvier 2024
31 janvier 2024
C A, représenté par Me Boyle, demande : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de l'arrêté du 14 novembre
Source officielleTribunal Administratif de Rouen
ORTA_2505649_20251201
1 décembre 2025
1 décembre 2025
A..., représenté par Me Boyle, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de prononcer son admission provisoire
Source officielle7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:461340.20220922
22 septembre 2022
22 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Par une ordonnance n° 2008237 du 13 avril 2021, le juge des référés du tribunal administratif de Melun a, sur demande de la société Boyer, ordonné
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-157725
10 septembre 2015
10 septembre 2015
Ms Ch. confirmed that the boy continued living with her and Mr S.
Source officielleCHAMBRE SOCIALE SECTION B
6364bb51e405357f749ea92b
3 novembre 2022
3 novembre 2022
Le 26 novembre 2019, la société Boyer & Fils a versé la somme de 8 204,98 euros en acompte des fermages.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2412669_20250114
14 janvier 2025
14 janvier 2025
La requête a été communiquée à la société Paul Boyé, qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle4ème chambre
DCA_18PA00331_20230731
31 juillet 2023
31 juillet 2023
Une note en délibéré présentée par la société Boyer a été enregistrée le 4 juillet 2023. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle2 ème Chambre
DTA_2404838_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Boyle, avocat de M.
Source officielle8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028155121
4 novembre 2013
4 novembre 2013
Article 3 : La Polynésie française versera à la société Boyer la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielle10ème chambre
DTA_2305531_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
D E C I D E : Article 1er : La requête de la société Jan De Boer Catamarans est rejetée.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD002037605
17 janvier 2012
17 janvier 2012
After [the doctors] examined the boy, no signs of abuse were discovered.
Source officielle10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037882337
28 décembre 2018
28 décembre 2018
Vu la procédure suivante : La société Boyer a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Wallis-et-Futuna, sur le fondement de l'article L. 551-24 du code de justice administrative, d'annuler
Source officielle7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488636.20240320
20 mars 2024
20 mars 2024
Vu la procédure suivante : La société Boyer a demandé au tribunal administratif de Wallis et Futuna de condamner le territoire des îles Wallis et Futuna à lui verser, à titre principal, la somme de 7 261
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2302216_20230428
28 avril 2023
28 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 avril 2023, Mme B A, représentée par Me Bourié, demande au tribunal la liquidation de l'astreinte du jugement n° 2300525 rendu le 5 avril
Source officielle7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031938277
25 janvier 2016
25 janvier 2016
Article 3 : Les pourvois incidents et provoqués de la société Speed et de la société Boyer sont rejetés.
Source officiellePôle 5 - Chambre 1
6163e58e578519f70b5ebaad
24 février 2010
24 février 2010
ayant son siège [Adresse 2] [Localité 3] représentée par la SCP FISSELIER - CHILOUX - BOULAY, avoués à la Cour assistée de Me Sébastien SEMOUN, Avocat au barreau de LYON, toque 656 SA PETIT BOY
Source officielleChambre mixte
69d51f28cdc6046d4768eb74
30 juin 2025
30 juin 2025
Jean-Luc Bour, juge présidant l'audience, M. Thierry Faugeras, juge, M. Henri Juin, juge, Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l'audience publique où siégeaient M.
Source officielleTribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2200384_20220928
28 septembre 2022
28 septembre 2022
) ; - la société Boyer n'a pas prévu de matériel de remblai ; - la société Boyer n'a pas prévu de reconnaissances des tirants existants pourtant imposée au CCTP (article 3.1.1.1) ; - la société Boyer
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301482
9 décembre 2014
9 décembre 2014
ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 11 juin 2013), que la société civile immobilière SCI Bergerac II, gérée par la société Sévérini Pierres et loisirs, a confié à la société EBF Boy
Source officiellePage 20 sur 1068