AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca93bd3db21cbdd8b6ab
4 juin 2008
4 juin 2008
VIMONT, avoués assistée de la SELARL FAGGIANELLI-CELIER-DANEZAN, avocats INTIMÉE D'autre part, a rendu l'arrêt contradictoire suivant après que la cause ait été débattue et plaidée en audience
Source officielle1ère Chambre
DTA_2103035_20231213
13 décembre 2023
13 décembre 2023
E B, représenté par Me Danezan, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 24 juin 2021 par laquelle le directeur du foyer Les Thuyas a décidé sa révocation de la fonction publique à compter
Source officielleCour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_24BX00336_20240611
11 juin 2024
11 juin 2024
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 12 février 2024, M. et Mme B, représentés par Me Danezan, demandent au juge des référés de la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 2300045
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1023JUD004274198
23 octobre 2003
23 octobre 2003
Mehmet Çakar le « requérant » bien qu'il faille aujourd'hui attribuer cette qualité à M me Çakar (voir Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 1, CEDH 1999-VI). 3.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0308DEC002479004
8 mars 2005
8 mars 2005
executors relied on the fact that the Divisional Court granted them leave to pursue the appeal after Mr Hammond's death as evidencing their standing and interest and his daughter relied on the approach in Dalban
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Marioara Anghelescuc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2010:0209JUD000543703
9 février 2010
9 février 2010
des raisons d’ordre pratique, le présent arrêt continuera d’appeler M me Marioara Anghelescu la « requérante » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à ses héritiers ( Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1203DEC000873807
3 décembre 2013
3 décembre 2013
France , 25 June 1996, § 36, Reports of Judgments and Decisions 1996 ‑ III, and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999 ‑ VI).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0319DEC004209615
19 mars 2020
19 mars 2020
deprive him of his status as a “victim” unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention (see, for example, Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1115DEC004895699
15 novembre 2001
15 novembre 2001
favorable au requérant ne suffit en principe à lui retirer la qualité de victime que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention » ( Dalban
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0116DEC003641314
16 janvier 2018
16 janvier 2018
Mazzocchin comme « le requérant » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à ses héritières (voir par exemple, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95 , CEDH 1999-VI).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0614DEC003467311
14 juin 2016
14 juin 2016
Emmanouil Karamanis comme un des « requérants » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à ses héritiers (voir par exemple, Dalban c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC002208110
12 novembre 2019
12 novembre 2019
Hakim Zengin et M me Perişan Baran comme les « requérants », bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à leurs héritiers respectifs (voir, Dalban c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0512DEC007006712
12 mai 2020
12 mai 2020
Allemagne , 15 juillet 1982, §§ 64-70, série A n o 51, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999 ‑ VI, Jensen et Rasmussen c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0917DEC004500706
17 septembre 2020
17 septembre 2020
Constantin Scurtu le « requérant » (voir, par exemple, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 1, CEDH 1999 VI). 2.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0425DEC004136705
25 avril 2017
25 avril 2017
For practical reasons, Mr Kevork Ramses Malhas will continue to be called “the applicant” in this decision although his heirs are now to be regarded as such (see Dalban v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0914DEC003104316
14 septembre 2023
14 septembre 2023
For practical reasons, Mr Agahuseyn Safar oglu Gozalov, will continue to be called “the applicant” in this decision although his son is now to be regarded as such (see Dalban v.
Source officielleVentes
67002fafc34eb4cc85782a7f
3 octobre 2024
3 octobre 2024
info.enchères.com en date du 05 août 2024, - Procès-verbal d’affiche à l’entrée ou, à défaut, en limite de l’immeuble saisi, de Maître [F], Commissaire de Justice à [Localité 18] membre de la SELARL DALMAIS
Source officielleJ.E.X
6688377d342d338c20d2cbde
2 juillet 2024
2 juillet 2024
. - Une copie certifiée conforme à Me Giulia RIBONI FERET - 3719, Me Bénédicte ROCHEFORT - Une copie à l’huissier poursuivant : SELARL DALMAIS PEIXOTO DE PREVAL ([Localité 3] 1er) - Une copie au dossier
Source officielleEtrangers urgents
DTA_2603481_20260327
27 mars 2026
27 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique du 4 mars 2026 à 14 heures : - le rapport de Mme Mettetal-Maxant, magistrate désignée ; - les observations de Me Dajean, représentant M.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10156
21 juin 2016
21 juin 2016
La Société CARAYON HOLDING fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR annulé, pour erreur grossière, le rapport de Monsieur DALMAU déposé le 31 mai 2011, portant sur l'évaluation du prix définitif
Source officiellePage 20 sur 62