CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-141420
27 janvier 2014
  19223/04, §§ 44-50, 30 July 2009; Toporkov v. Russia , no.   66688/01, §§   28-35, 1 October 2009; and Lopata v. Russia , no. 72250/01, § 107, 13   July 2010)?   2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1218DEC006012310
18 décembre 2018
    71574/10 17/11/2010   Georgiy Leonidovich BALDIN   21/06/1978 Spassk-Dalniy   Mayya Daniyalovna TOPOLSKOVA   Ussuriyskiy Town Court of the Primorsk Region 19/06/2009 &
ECLI:CE:ECHR:2021:1125DEC001025006
25 novembre 2021
witnesses and documentary evidence; lengthy, elaborated, and detailed assessment of the whole body of evidence by the courts     53831/10 24/08/2010 Aleksandr Aleksandrovich GORYAINOV 1977 Topolskova
ECLI:CE:ECHR:2020:1103DEC001769710
3 novembre 2020
  Turkish Ankara 4 Arif Türkoğlu 1952 Turkish Ankara 5 Etnan Türkoğlu 1954 Turkish Ankara 6 Hacı Hüseyin Türkoğlu 1949 Turkish Ankara     [1]     On 1 January 2005 the Turkish
Cour d'Appel
6253c84dbd3db21cbdd84d4b
25 mars 1998
participer en outre aux frais et honoraires que l'appelant à dû exposer pour faire assurer sa défense tant devant le Conseil qu'en cause d'appel; PAR CES MOTIFS, LA COUR, Statuant publiquement etlant
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC003488506
13 novembre 2012
one, enabling any responsibility of the individuals concerned to be established and any appropriate civil redress, such as an order for damages, to be obtained (see, among other authorities, Anna Todorova
ECLI:CE:ECHR:2009:1208DEC002330203
8 décembre 2009
} .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FIFTH SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 23302/03 by Anna Nikolova TODOROVA
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD002355907
21 juin 2016
La Cour attache aussi du poids au fait que c’est le jour même de son élargissement que le requérant s’est fait examiner (voir, a contrario , Toporkov c.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0131JUD002462118
31 janvier 2023
En outre, la Cour a déjà conclu que l’article 2 était applicable à des accidents, notamment des accidents de la route, qui avaient provoqué le décès de la victime directe (voir, par exemple, Anna Todorova
ECLI:CE:ECHR:2009:0512DEC001910804
12 mai 2009
Westerdiek, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 5 May 2004, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Todor Ivanov Todorov and Petranka Ruseva Todorova
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14205
10 octobre 2023
  Portugal , 55391/13 et al, 6   novembre 2018, Résumé juridique   ; Miroslava Todorova c.   Bulgarie , 40072/13, 19   octobre 2021, Résumé juridique   ; Donev c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0403DEC003934111
3 avril 2012
requérante ait demandé à voir son enfant après l’accouchement ni qu’elle ait remis en question son choix ou sollicité la suspension de la procédure de mise sous tutelle (voir, a   contrario, Todorova
ECLI:CEDH:001-224824
4 mai 2023
examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based     1430/22 14/12/2021 Yevgeniy Aleksandrovich TOPOROV
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0721JUD005050609
21 juillet 2016
  1 – Todorova and Others v. Bulgaria (just satisfaction), nos.
ECLI:CEDH:001-115774
7 décembre 2012
right to life, was the investigation into and judicial examination of the death of the applicants’ son by the domestic authorities in breach of Article 2 of the Convention (see, for example, Anna Todorova
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0602JUD002014210
2 juin 2016
    Examining the circumstances of the present case in light of the principles established in its jurisprudence (see, in particular, Anna Todorova v.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2328023-2506191
18 avril 2008
  Satisfaction équitable Todorova et autres c. Bulgarie (n os 48380/99, 51362/99, 60036/00 et 73465/01) Les requérants sont quatre ressortissants bulgares.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0201DEC002926011
1 février 2022
France (déc.), n o 38501/02, §§ 73-78, 27   septembre 2007, et Anna Todorova c.
ECLI:CE:ECHR:2014:0311DEC001829508
11 mars 2014
Slovakia (dec.), no 42994/05 , 2 December 2008, and Anna Todorova , v. Bulgaria , no.   23302/03 , §§ 79-80, 24 May 2011). 26.
ECLI:CE:ECHR:2022:0517DEC000010514
17 mai 2022
of law concerning alleged serious breaches of substantial or procedural law, or imposition of an unfair punishment   (relevant domestic case-law in that regard has been summarised in Paraskeva Todorova
Page 20 sur 27