CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 057 résultats pour « Humber »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

631835120876004f131a6136

Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

CD / MS Numéro 22/03120 COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ARRÊT DU 06/09/2022 Dossier : N° RG 20/02160 - N° Portalis DBVV-V-B7E- HUM2 Nature affaire : Autres demandes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310013

Cassation

12 janvier 2017

12 janvier 2017

naturellement eu tendance à remonter contre la face amont du mur au cours des années du fait des mouvements gravitaires mais aussi du fait de l'accumulation de végétaux morts se transformant peu à peu en humus

Source officielle
CA

2ème Chambre

68fb978411af6ba0065f410e

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

N° Minute : [Immatriculation 9]/386 COUR D'APPEL de CHAMBÉRY 2ème Chambre Arrêt du Jeudi 23 Octobre 2025 N° RG 25/00019 - N° Portalis DBVY-V-B7J-HUMJ Décision déférée à la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300082

Cassation

6 février 2020

6 février 2020

C... à ce titre, il sera observé que si sa demande concerne le remboursement des sommes saisies par l'huissier au préjudice de la SARL L,TF Promo huma, outre le fait que ladite société n'est pas en la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c889bd3db21cbdd858dc

Appel

18 octobre 2001

18 octobre 2001

. - le fait que la SARL Garage de l'ETOILE ait par erreur, et au vu de la notification adressée par l'huissier, versé entre les mains de la SCP QUEROIR & HUEBER les sommes qu'elle aurait dû régler directement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91bbd3db21cbdd87408

Appel

4 mai 2004

4 mai 2004

Gérard Z... 105 Rue Henri Pauquet 60311 CREIL CEDEX Comparante concluante par Me Jacques CAUSSAIN, avoué à la Cour et plaidant par Me HUME substituant la SCP SABLON-LEEMAN-BERTHAUD, avocats au barreau

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc5bd3db21cbdd8e379

Appel

29 juin 2011

29 juin 2011

l'affaire entre : Monsieur Marc X... ... 93700 DRANCY comparant en personne, assisté de Me Arnaud GRIS, avocat au barreau de PARIS **************** SOCIETE GENERALE TOUR SOCIETE GENERALE-HUMM

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

63b7cc8a6b63637c907b78ca

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

La société Bg trucks qui succombe supporte les dépens d'appel et est condamnée à payer à la société Humer la somme de 4 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Chambre 8

62760c79593736057d78a9a0

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

RACINE STRASBOURG CABINET D'AVOCATS, société d'avocats inscrite au barreau de Strasbourg [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me HUBER substituant Me CAEN DEBATS en audience publique

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c886bd3db21cbdd85837

Appel

31 mai 2001

31 mai 2001

soulevée par le prévenu, Attendu, au fond, que le prévenu a reconnu avoir volontairement commis les infractions qui lui sont imputées, Que ses aveux sont corroborés par les déclarations d'Alphonse HUBER

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201782

Cassation

10 novembre 2011

10 novembre 2011

à l'aide des accessoires dont l'utilisation quotidienne s'est avérée indispensable ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il constatait que les accessoires litigieux étaient délivrés avec des aiguilles Huber

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01247

Cassation

2 décembre 2008

2 décembre 2008

défaillant ; que l'expert a, de plus, encore constaté que "la câblerie située sous le poste téléphonique faisant office de standard, espace où se situaient en particulier le routeur et les différents HUB

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1902295_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

2024, la société GTM Bâtiment Aquitaine, agissant tant pour son propre compte qu'en qualité de mandataire du groupement momentané d'entreprises composé des sociétés, Agence Michel Beauvais et Associes, Hub

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0824JUD002610695

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

They argued that the Huber v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD005973900

Admin. suprême

31 octobre 2006

31 octobre 2006

  Portugal , arrêt du 20 février 1996, Recueil 1996 ‑ I, p. 206, § 31, Nideröst-Huber c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0216JUD004462498

Admin. suprême

16 février 2006

16 février 2006

  Belgique , arrêt du 20   février 1996, Recueil 1996-I, p. 234, § 33   ; Nideröst-Huber , précité, p. 108, § 24).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0321JUD003874897

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

raisonnable de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son adversaire (voir, parmi beaucoup d’autres, l’arrêt Nideröst ‑ Huber

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD003729604

Admin. suprême

21 février 2008

21 février 2008

:153.94pt; display:inline-block } .s80677772 { width:40.95pt; display:inline-block } .sA006D61E { width:212.65pt; display:inline-block }     TROISIÈME SECTION     AFFAIRE JOHANNA HUBER

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0121JUD002197609

Admin. suprême

21 janvier 2014

21 janvier 2014

  République tchèque , n o   35376/97, 3 mars 2000) ou par la juridiction auteur du jugement entrepris ( Nideröst-Huber c. Suisse , précité). 32.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0406JUD007511601

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

30.55pt; display:inline-block } .s90F5E8FB { width:214.48pt; display:inline-block } .sDEA786DA { width:210.67pt; display:inline-block }     SECOND SECTION     CASE OF KARALYOS AND HUBER

Source officielle

Page 20 sur 53

← PrécédentSuivant →