AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
631835120876004f131a6136
6 septembre 2022
6 septembre 2022
CD / MS Numéro 22/03120 COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ARRÊT DU 06/09/2022 Dossier : N° RG 20/02160 - N° Portalis DBVV-V-B7E- HUM2 Nature affaire : Autres demandes
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310013
12 janvier 2017
12 janvier 2017
naturellement eu tendance à remonter contre la face amont du mur au cours des années du fait des mouvements gravitaires mais aussi du fait de l'accumulation de végétaux morts se transformant peu à peu en humus
Source officielle2ème Chambre
68fb978411af6ba0065f410e
23 octobre 2025
23 octobre 2025
N° Minute : [Immatriculation 9]/386 COUR D'APPEL de CHAMBÉRY 2ème Chambre Arrêt du Jeudi 23 Octobre 2025 N° RG 25/00019 - N° Portalis DBVY-V-B7J-HUMJ Décision déférée à la
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300082
6 février 2020
6 février 2020
C... à ce titre, il sera observé que si sa demande concerne le remboursement des sommes saisies par l'huissier au préjudice de la SARL L,TF Promo huma, outre le fait que ladite société n'est pas en la
Source officielleCour d'Appel
6253c889bd3db21cbdd858dc
18 octobre 2001
18 octobre 2001
. - le fait que la SARL Garage de l'ETOILE ait par erreur, et au vu de la notification adressée par l'huissier, versé entre les mains de la SCP QUEROIR & HUEBER les sommes qu'elle aurait dû régler directement
Source officielleCour d'Appel
6253c91bbd3db21cbdd87408
4 mai 2004
4 mai 2004
Gérard Z... 105 Rue Henri Pauquet 60311 CREIL CEDEX Comparante concluante par Me Jacques CAUSSAIN, avoué à la Cour et plaidant par Me HUME substituant la SCP SABLON-LEEMAN-BERTHAUD, avocats au barreau
Source officielleCour d'Appel
6253cbc5bd3db21cbdd8e379
29 juin 2011
29 juin 2011
l'affaire entre : Monsieur Marc X... ... 93700 DRANCY comparant en personne, assisté de Me Arnaud GRIS, avocat au barreau de PARIS **************** SOCIETE GENERALE TOUR SOCIETE GENERALE-HUMM
Source officielleCHAMBRE ÉCONOMIQUE
63b7cc8a6b63637c907b78ca
5 janvier 2023
5 janvier 2023
La société Bg trucks qui succombe supporte les dépens d'appel et est condamnée à payer à la société Humer la somme de 4 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
Source officielleChambre 8
62760c79593736057d78a9a0
26 avril 2022
26 avril 2022
RACINE STRASBOURG CABINET D'AVOCATS, société d'avocats inscrite au barreau de Strasbourg [Adresse 3] [Localité 2] représentée par Me HUBER substituant Me CAEN DEBATS en audience publique
Source officielleCour d'Appel
6253c886bd3db21cbdd85837
31 mai 2001
31 mai 2001
soulevée par le prévenu, Attendu, au fond, que le prévenu a reconnu avoir volontairement commis les infractions qui lui sont imputées, Que ses aveux sont corroborés par les déclarations d'Alphonse HUBER
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201782
10 novembre 2011
10 novembre 2011
à l'aide des accessoires dont l'utilisation quotidienne s'est avérée indispensable ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il constatait que les accessoires litigieux étaient délivrés avec des aiguilles Huber
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01247
2 décembre 2008
2 décembre 2008
défaillant ; que l'expert a, de plus, encore constaté que "la câblerie située sous le poste téléphonique faisant office de standard, espace où se situaient en particulier le routeur et les différents HUB
Source officielle1ère chambre
DTA_1902295_20250318
18 mars 2025
18 mars 2025
2024, la société GTM Bâtiment Aquitaine, agissant tant pour son propre compte qu'en qualité de mandataire du groupement momentané d'entreprises composé des sociétés, Agence Michel Beauvais et Associes, Hub
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0824JUD002610695
24 août 1998
24 août 1998
They argued that the Huber v.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1031JUD005973900
31 octobre 2006
31 octobre 2006
Portugal , arrêt du 20 février 1996, Recueil 1996 ‑ I, p. 206, § 31, Nideröst-Huber c.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0216JUD004462498
16 février 2006
16 février 2006
Belgique , arrêt du 20 février 1996, Recueil 1996-I, p. 234, § 33 ; Nideröst-Huber , précité, p. 108, § 24).
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0321JUD003874897
21 mars 2002
21 mars 2002
raisonnable de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son adversaire (voir, parmi beaucoup d’autres, l’arrêt Nideröst ‑ Huber
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD003729604
21 février 2008
21 février 2008
:153.94pt; display:inline-block } .s80677772 { width:40.95pt; display:inline-block } .sA006D61E { width:212.65pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION AFFAIRE JOHANNA HUBER
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0121JUD002197609
21 janvier 2014
21 janvier 2014
République tchèque , n o 35376/97, 3 mars 2000) ou par la juridiction auteur du jugement entrepris ( Nideröst-Huber c. Suisse , précité). 32.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0406JUD007511601
6 avril 2004
6 avril 2004
30.55pt; display:inline-block } .s90F5E8FB { width:214.48pt; display:inline-block } .sDEA786DA { width:210.67pt; display:inline-block } SECOND SECTION CASE OF KARALYOS AND HUBER
Source officiellePage 20 sur 53