CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-109453
13 décembre 2011
EN FAIT Le requérant, M.
cr
6079a80e9ba5988459c4bb0d
12 décembre 1977
A ETE COMMIS LE 19 JUIN 1965 ; QU'IL RESSORT DES CIRCONSTANCES DE FAIT RAPPELEES EN TETE DU PRESENT ARRET QUE CLAUDE X...
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1996635-2115941
10 mai 2007
  Kania v. Poland (no. 59444/00)   Violation of Article 6 § 1 (fairness) The applicant, Dariusz Kania, is a Polish national who was born in 1962 and lives in Wrocław (Poland).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0429DEC007784501
29 avril 2004
Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 29 April 2004, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Abdullah Dereci, is a Turkish national,
2ème Chambre (JU)
DTA_2111316_20231031
31 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 8 septembre 2021, l'EURL Ravel, représentée par la SAS Kazars Group, mandataire de la contribuable, demande au tribunal : 1°) de prononcer
9ème chambre
DTA_2102987_20251020
20 octobre 2025
est pas établi, dès lors que l’inspecteur n’a pas opéré de contrôle de l’élément causal du licenciement, ni apprécié le motif économique au jour de la décision ; - les propositions de reclassement faites
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0418DEC003909820
18 avril 2024
Additional complaints based on the same facts – in particular, that in the specific cases of the applicants no effective domestic remedy was available in regard to the inadequate prison conditions – were
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-145174
26 mai 2014
    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD005944400
    In the case of Kania v. Poland, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of:   Sir   Nicolas Bratza , President ,   Mr   J.
ECLI:CE:ECHR:2006:0117JUD007415301
17 janvier 2006
The conditions described above were listed by the Kansas Court of Appeals in MLK, Inc. v.
ECLI:CE:ECHR:2019:1008DEC006714809
8 octobre 2019
Kanar, a lawyer practising in Istanbul. 2.     The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent. 3.
ECLI:CEDH:001-159294
18 novembre 2015
She is represented before the Court by Mr   Ercan Kanar, a lawyer practising in Istanbul.
ECLI:CEDH:001-116640
14 janvier 2013
font-weight:bold } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } SECOND SECTION Application no. 76224/12 Nejdet ATALAY against Turkey lodged on 17 September 2012 STATEMENT OF FACTS
JUGE UNIQUE 1
DTA_2101700_20230413
13 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 juin 2021, la SNC Pau Université, représentée par la SAS Kazars Group, prise en la personne de Nathalie Sitbon, directrice générale, demande
Juge unique 4
DTA_2000593_20221229
29 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 29 janvier 2020, la SCPI Grand Paris, représentée par Nathalie Sitbon, directrice générale de la SAS Kazars Group, demande au tribunal de prononcer
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:1114DEC004773116
14 novembre 2017
    Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit. 3.
ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC004424712
30 avril 2019
    Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 4.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2793875-3071218
17 juillet 2009
Relying on Article   6   §   1 (right to a fair hearing), Article   1 of Protocol No.
2ème chambre
DCA_25PA03259_20251119
19 novembre 2025
Par suite, le moyen tiré de l’erreur de fait doit être écarté.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13125
9 février 2021
Netherlands , no. 69491/16, 9 February 2021] Facts – The applicants had been arrested on suspicion of having committed various offences.
Page 20 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.