En effet, votre poste ne pouvant pas être aménagé, nous avons recherché s'il existait dans l'entreprise et dans le groupe des postes tenant compte des préconisations du médecin du travail.

- La société a recherché un poste de reclassement conforme aux préconisations du médecin du travail ; M. [Y] n'a pas répondu au courrier lui demandant d'envoyer son CV.

Seule la pulsion de déchargement à contraintes physiques modérées est compatible avec sa santé (exemple boxe à roulettes) » ; qu'afin d'établir qu'elle a respecté ces restrictions, la société intimée produit

relatives aux soins en cabine qui nécessitent l'usage des mains à raison des manipulations, celles directement en rapport avec la maladie professionnelle dont elle était atteinte», et considère que l'intimée

.-19130 OBJAT représenté par Me Maud PRADON VALLANCY, avocat au barreau de BRIVE-LA-GAILLARDE INTIME --- = = oO § Oo = =--- Selon calendrier de procédure du Conseiller de la Mise en Etat, l'affaire

ET FILS, ayant son siège social 17, Rue Frédéric à 67100 STRASBOURG, représentée par ses représentants légaux, Représentés par Mes ROSENBLIEH, WELSCHINGER, WIESEL & DUBOIS, Avocats à la Cour, INTIME

de gestion la SARL REGIE VENDIN 26 rue de la République 69002 LYON représenté par la SCP BAUFUME-SOURBE, avoués à la Cour assisté de Me Olivier PIQUET-GAUTHIER, avocat au barreau de LYON INTIMES

APPELANT Monsieur [P] [A] [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 1] né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 2] représenté par Me Nicolas PEYRE, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 135 INTIMEE

et notamment qu'il a poursuivi un but légitime, étranger à toute animosité personnelle, et qu'il s'est conformé à un certain nombre d'exigences, en particulier de sérieux de l'enquête, ainsi que de prudence

légale au regard des textes susvisés ; "2 ) alors que, tout jugement ou arrêt doit contenir les motifs propres à justifier la décision ; que s'il est constant que les juges statuent d'après leur intime

Adresse 4] [Adresse 4] Représenté par Me Vincent LIGNEY de la SCP DUALE-LIGNEY-MADAR-DANGUY, avocat au barreau de PAU assisté de Me Alexandre NOVION, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMEE

[V] [N], intimé et appelant incident, demande à la cour de : - Confirmer le Jugement rendu par le Conseil des Prudhommes de Dunkerque en ce qu'il a : - Dit que la Société STL a manqué à son obligation

du 31 Janvier 2024 APPELANT : Monsieur [V] [N] [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Nathalie VALLEE de la SCP VALLEE-LANGUIL, avocat au barreau de ROUEN INTIMEE

- CONDAMNER l'intimée aux dépens.'

D'APPEL DE CAEN 1ère chambre sociale ARRET DU 30 AVRIL 2026 APPELANT : Monsieur [C] [E] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Sophie CONDAMINE, avocat au barreau de CAEN INTIMEE

- Formation paritaire de PARIS - RG n° 17/09610 APPELANT Monsieur [M] [Y] [B] [Adresse 1] [Localité 3] Représenté par Me Jean CHEVAIS, avocat au barreau de PARIS, toque : B0591 INTIMÉE

Les intimés soutiennent que les demandes des époux [O] tendent à remettre en cause la décision des premiers juges qui a suivi les préconisations de l'expert et leur a donné raison mais a fixé le préjudice

La demande de l'intimé doit, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office, être présentée avant l'expiration des délais prescrits aux articles 905-2, 909, 910 et 911.