CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 1re Chambre
DTA_2329153_20240628
28 juin 2024
Rezard, premier conseiller, M. Lautard-Mattioli, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 28 juin 2024. La présidente-rapporteure, K.
DTA_2329605_20240628
DTA_2312841_20231006
6 octobre 2023
Rezard, premier conseiller, M. Lautard-Mattioli, conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 octobre 2023. La présidente-rapporteure, K.
DTA_2315494_20231006
DTA_2315499_20231006
DTA_2320004_20240322
22 mars 2024
Rezard, premier conseiller, M. Lautard-Mattioli, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 mars 2024. La présidente-rapporteure, K.
DTA_2405075_20250321
21 mars 2025
Rezard, premier conseiller, Mme Berland, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 mars 2025. La présidente rapporteure, K.
DTA_2404182_20240426
26 avril 2024
Rezard, premier conseiller, M. Lautard-Mattioli, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 26 avril 2024. La présidente-rapporteure, K.
DTA_2407364_20240628
DTA_2407743_20240628
DTA_2433759_20250321
Rezard, premier conseiller, Mme Berland, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 mars 2025. La présidente-rapporteure, K.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-193449
3 mai 2019
    Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his family life, contrary to Article 8 of the Convention, read alone or in conjunction with Article 14 (see mutatis mutandis
ECLI:CEDH:001-165760
22 juillet 2016
He invokes Article 10 of the Convention read alone and in conjunction with Article 14.   QUESTIONS tO THE PARTIES 1.
ECLI:CEDH:001-208226
25 janvier 2021
She maintains that the impugned refusal also constituted a form of discrimination within the meaning of Article 14 of the Convention, read in conjunction with Article 8, as well as Article 1 of Protocol
civ1
Mme Marie-Christine F..., demeurant appt El Balisc/Bellasguard 1-75 A E 0839
613723c3cd5801467740dd95
3 juillet 2001
2690 Temse (Belgique), 6 / de la société Belport, société anonyme, anciennement dénommée VC Helicoptères NV, dont le siège est ..., boite 7, 1040 Bruxelles (Belgique), 7 / de la société Morgan Read
ECLI:CEDH:001-217833
18 mai 2022
    Has the applicant association suffered discrimination in the enjoyment of its Convention rights, contrary to Article 14 of the Convention, read in conjunction with Article 11 ( Berkman v.
ECLI:CEDH:001-206684
18 novembre 2020
The applicants also complain, invoking Articles 10 and 11 read together with Article 14 of the Convention, that they were treated in a discriminatory manner and that the real aim of the restrictions on
ECLI:CEDH:001-111162
10 mai 2012
His statements had been read out in trial in accordance with law. COMPLAINTS The applicant complains under Article 6 of the Convention that criminal proceedings against him were unfair.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0521REP002145193
21 mai 1997
He states that a letter dated 11 February 1993 was opened in his presence but that the prison officer proceeded to read it.   23.
ECLI:CEDH:001-171801
8 février 2017
    Prison Regulations (Subsidiary Legislation 260.03) Regulation 3(1) reads as follows: “In the application of these regulations the following basic principles and treatment objectives shall
Page 20 sur 1410