CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 375 105 résultats pour « autorisation de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007928028

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

André Y... et Christian X... à ester en justice en lieu et place de la COMMUNE DE SAINT-VINCENT-DE-BOISSET ; 2°) de rejeter la demande d'autorisation d'ester en justice présentée par MM.

Source officielle

Page 20 sur 68756

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2202649_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Elle soutient que : - la requête est irrecevable, dès lors que la société requérante n'a pas produit l'autorisation d'ester en justice donnée à son gérant et ne justifie pas davantage en quoi le projet

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000042175729

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie Walazyc

Source officielle
CA

Chambre 2 A

6610e5e174ef9f00086f648a

Appel

5 avril 2024

5 avril 2024

Elle ajoute que l'autorisation d'ester en justice produite par l'appelant pour justifier de la qualité à agir du syndic ne permet pas non plus de justifier de la nomination régulière de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200032

Cassation

14 janvier 2021

14 janvier 2021

du code civil, toute demande en justice, même en référé, interrompt le délai de prescription ; qu'en l'espèce, en jugeant prescrite l'action de la société Auto-Ritz au motif que sa demande en justice du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200880

Cassation

2 juin 2016

2 juin 2016

moyens de nullité » ; 1°/ ALORS QUE le défaut d'autorisation d'ester en justice donnée par le conseil municipal au maire pour agir au nom de la commune peut être régularisé en cours de procédure, dès

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00398

Cassation

3 mars 2009

3 mars 2009

évinçait que le syndicat n'avait pas produit la délibération statutaire de la commission exécutive nationale des 5 et 6 septembre 2004, qui aurait seule permis de contrôler qu'il disposait d'une autorisation

Source officielle
CC

comm

61372431cd58014677413628

Cassation

3 mars 2004

3 mars 2004

principal contesté par la défense : Vu les articles 5 et 6 de la loi du 1er juillet 1901 ; Attendu, qu'aux termes du second de ces textes, toute association régulièrement déclarée peut, sans autorisation

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450244.20211006

Admin. suprême

6 octobre 2021

6 octobre 2021

E ; 2°) de faire droit à sa demande d'autorisation de plaider ; 3°) de mettre à la charge de la commune F la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008164120

Admin. suprême

11 avril 2005

11 avril 2005

; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des collectivités ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CC

cr

61372631cd58014677423ad2

Cassation

11 février 2003

11 février 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze février deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000031502307

Admin. suprême

19 novembre 2015

19 novembre 2015

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport

Source officielle
CC

comm

613723a5cd5801467740c72b

Cassation

3 avril 2001

3 avril 2001

qu'elle ne peut être faite, au nom d'une personne morale, que par un préposé ayant reçu le pouvoir d'agir en justice ; que la délégation du 12 juillet 1988 ne comporte aucune autorisation d'agir en justice

Source officielle
CC

cr

61372695cd58014677426c28

Cassation

7 février 2006

7 février 2006

relèvent que, par délibération du 12 juin 2001, le conseil municipal a autorisé le maire à se constituer partie civile dans la procédure ; Attendu qu'en l'état de ces énonciations, et dès lors que l'autorisation

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007920600

Admin. suprême

29 novembre 1996

29 novembre 1996

l'exécution de la délibération du 3 mars 1995 par laquelle le conseil municipal de Concarneau a approuvé la révision du plan d'occupation des sols ; 2°) d'ordonner ledit sursis à exécution ; Vu les autres

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0302DEC001887391

Admin. suprême

2 mars 1994

2 mars 1994

Aucune autre justification n'est valable, selon la requérante.

Source officielle
CC

civ3

613721c5cd580146773f71e5

Cassation

11 juin 1992

11 juin 1992

; Attendu, d'autre part, qu'abstraction faite d'un motif surabondant, la cour d'appel a légalement justifié sa décision en retenant souverainement, par une interprétation nécessaire, exclusive de dénaturation

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000036233213

Admin. suprême

18 décembre 2017

18 décembre 2017

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008004618

Admin. suprême

26 mars 1999

26 mars 1999

VILLE DE PARIS pour 1988 ; que les éléments ainsi avancés, rapprochés de l'ensemble des pièces du dossier, sont de nature à faire peser un soupçon d'infraction pénale des chefs mentionnés dans l'autorisation

Source officielle
CC

civ1

61372188cd580146773f48ee

Cassation

10 décembre 1991

10 décembre 1991

du fonds de commerce opposable à Mme X..., alors, selon le premier moyen, d'une part, que le bâtonnier du barreau de Paris ne pouvait régulièrement intervenir à cette instance sans avoir obtenu l'autorisation

Source officielle