CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201747
8 novembre 2012
nationale et la caisse primaire font grief à l'arrêt de décider que l'agent de la caisse primaire ayant agi au nom de la caisse nationale n'a pas qualité pour la représenter, et de décider en conséquence
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038064786
28 janvier 2019
La Caisse des dépôts et consignations demande au Conseil d'Etat d'annuler dans cette mesure ce jugement. 2.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C101030
17 novembre 2010
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président
16e chambre
6032a3920c64ef1959f15af4
14 décembre 2017
MOTIFS DE LA DECISION Sur la saisine de la cour Si la cassation n'atteint qu'un ou certains chef(s) de demande, dissociable(s) des autres, la décision n'est pas remise en cause des autres chefs
Pôle 1 - Chambre 10
67ef6c729a9834ffd825fa6d
3 avril 2025
Sur les points qu'elle atteint, la cassation replace les parties dans l'état où elles se trouvaient avant le jugement cassé.
cr
61372693cd58014677426b08
13 avril 2005
, c'est-à-dire contenant des mesures accessoires, l'appel est suspensif de l'ensemble de la décision dont appel, sauf au tribunal à assortir sa décision de l'exécution provisoire s'agissant des mesures
ECLI:FR:CCASS:2009:C200639
9 avril 2009
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son
ECLI:FR:CCASS:2021:C200277
25 mars 2021
l'exécution du jugement cassé ou qui s'y rattache par un lien de dépendance nécessaire ; que l'astreinte est une mesure accessoire à la condamnation qu'elle assortit ; que la cassation de la décision
613725fdcd5801467742217d
20 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt février deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10588
31 mai 2017
ALORS enfin QUE, s'agissant de Monsieur D..., la cassation à intervenir sur le chef de dispositif concernant les heures supplémentaires s'étendra aux chefs de dispositif relatifs à l'indemnité forfaitaire
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10589
ALORS enfin QUE, s'agissant de Monsieur Bouchaib B..., la cassation à intervenir sur le chef de dispositif concernant les heures supplémentaires s'étendra aux chefs de dispositif relatifs à l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10590
ALORS enfin QUE, s'agissant de Monsieur C..., la cassation à intervenir sur le chef de dispositif concernant les heures supplémentaires s'étendra aux chefs de dispositif relatifs à l'indemnité forfaitaire
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10591
ALORS enfin QUE, s'agissant de Monsieur Y..., la cassation à intervenir sur le chef de dispositif concernant les heures supplémentaires s'étendra aux chefs de dispositif relatifs à l'indemnité forfaitaire
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10592
613724e3cd58014677419303
19 février 1990
de fermeture, mesure de police et de sécurité publique, n'entre pas dans les prévisions de la loi d'amnistie, notamment en son article 2 ; " alors que si la mesure de fermeture est une mesure de police
ECLI:FR:CCASS:2017:C101264
6 décembre 2017
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son
6079a8989ba5988459c4e1e2
23 octobre 1969
A ETE VICTIME, A ALLOUE A CELUI-CI UNE PROVISION, A CONFIRME LA MESURE D'EXPERTISE ET ORDONNE LE DEPOT DU RAPPORT DES EXPERTS ENTRE LES MAINS DU GREFFIER DE LA COUR LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT;
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00678
20 octobre 2021
[N] [D], domicilié chez M. [E] [X], [Adresse 1], 2°/ à la société Gerfa, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], défendeurs à la cassation.
civ3
60794d489ba5988459c48708
9 novembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° V 04-11856 et C 04-12668 ; Rejette toutes les demandes de mise hors de cause
Chambre des référés
6a0f86cacdc6046d477feb46
19 mai 2026
Dans un tel cas, selon la jurisprudence actuelle de la chambre commerciale de la Cour de cassation, le juge-commissaire doit se borner à constater la résiliation de plein droit du bail si les conditions
Page 20 sur 1569