CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
634a4f97acdcd6adff75aaa9
14 octobre 2022
[T] [Z] et Mme [N] [Z] à payer au Crédit mutuel la somme de 4 706,40 euros au titre du prêt n° 201, outre les intérêts de retard au taux du prêt majoré de 3 points à compter du 29 juillet 2015, condamné
3ème Chambre
DCA_21VE02396_20230622
22 juin 2023
Dans ses observations du 14 décembre 2016, le BIVB a contesté la somme mise à sa charge à hauteur de 137 567,18 euros et a versé la somme de 343 736,24 euros.
13e chambre
5fd939f83167841f1927b67a
28 avril 2020
La société Fal oil n'ayant pas remboursé cette somme à l'UBAF, celle-ci lui a accordé un prêt du même montant jusqu'au 31 mai puis au 10 juin 2011.
3e chambre
60371e9f48fb05b8c558d127
4 juin 2015
La société Unibail a payé le 14 septembre 2004 la somme requise puis a formé un recours gracieux, aux fins de restitution de l'intégralité de cette somme.
Cour d'Appel
6253cc6cbd3db21cbdd900de
1 octobre 2012
des sommes qu'elle avait été contrainte de régler aux banques pour permettre l'opération de défiscalisation à la somme de 8.570.034 F CFP et à l'allocation d'une somme de 800.000 F CFP au titre de l'article
6349000c63d497adffda4128
13 octobre 2022
[L] [E] ne sera donc pas débiteur à l'égard de Mme [G] [J] ', avec ajout de la mention manuscrite selon laquelle il ' reconaît devoir la somme de 60 000€ à Mme [J] pour prêt de pareille somme qu 'elle
1ère chambre civile B
661f66032313f20008a52611
16 avril 2024
Il revient donc à la victime à ce titre pour 194,25 heures la somme de 194,25 x 18, soit 3.496,50 € et au total la somme de 10.216,85 €.
3ème chambre
DCA_23PA01070_20240703
3 juillet 2024
Toutes sommes en numéraire nécessaires à constituer : / - le cautionnement prévu au chapitre IV du décret du 12 septembre 1957 et dont le montant, fixé à l'article 61 dudit décret, est multiplié par le
DTA_1903238_20220805
5 août 2022
Pour refuser le paiement de la somme de 20 000 euros, le maître d'ouvrage a fait valoir que l'ordre de service n°4 précisait que cette somme était à imputer au compte prorata.
6253cb85bd3db21cbdd8db10
25 novembre 2010
personnel et solidaire de ce dernier, qui était ainsi appelé à être individuellement partie à certains prêts.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210630
2 décembre 2021
l'un et l'autre prêt, depuis le mois de juin 1996, soit cinq ans environ après la conclusion du premier prêt prévoyant une période d'amortissement de 18 ans après une période de différé de 24 mois et moins
Pôle 5 - Chambre 5
6032500295080485ba255486
1 mars 2018
[V] [K] et la société Addhoc Conseil aux dépens ; - liquidé les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 304,85 euros TTC (dont TVA 20,00%).
3e Chambre A
615e0d96c25a97f0381f4e20
28 mai 2014
une somme de 2500 euros, et à la société AM ENERGIE une somme de 1000 euros
Pôle 4 - Chambre 5
6162af209547460d26ddb6f1
9 janvier 2013
Les sommes fixées par les premiers juges doivent être confirmées et il y a lieu d'y ajouter la somme de 4300€ au titre de la clôture.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC02159_20230621
21 juin 2023
Aux termes de son article 41.5 : " S'il apparaît que certaines prestations prévues par les documents particuliers du marché et devant encore donner lieu à règlement n'ont pas été exécutées, le maître de
2 e chambre civile
65b4ad3a7ef77d000880b421
25 janvier 2024
chance d'éviter le risque qui s'est réalisé, la réalisation de ce risque supposant que l'emprunteur ne soit pas en mesure de faire face au paiement des sommes exigibles au titre du prêt.
6253caa2bd3db21cbdd8b9e0
9 mai 2008
due par Monsieur Philippe X...à Madame Claire X...née Y... à la somme en capital de 168. 000 € payable selon 96 mensualités de 1. 750 € sur une durée de 8 ans, - Confirmé les termes de l'ordonnance
12e chambre
633fc39ae633183e2ee17cda
6 octobre 2022
* La clause prévoyant, comme en l'espèce, le versement d'une somme à titre de premiers dommages et intérêts sur des dommages et intérêts à fixer n'est pas une clause pénale.
6253cc95bd3db21cbdd90942
13 juin 2013
Il a précisé que par un arrêt rendu le 1er février 2007, il avait été condamné, solidairement, à payer à la BNC la somme de 300 millions F CFP, à titre de caution personnelle avec hypothèque judiciaire
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7675
25 juillet 2013
La Cour n’est pas certaine que les intéressés aient correctement interprété l’arrêt en question.
Page 20 sur 45