Par avenant du 2 novembre 2000, elle a été nommée assistante de direction, auprès de Monsieur A..., directeur d'agence et directeur commercial.

[O] [U], en sa qualité de Directeur d’Agence D’une part, DÉFENDEUR(S) : Monsieur [E] [G], domicilié : chez CCAS, Square de la Marche - 78310 MAUREPAS non comparant, ni représenté D’autre part

/Directrice d'agence au sein de la SA Banque Populaire du Sud à une époque contemporaine de Mme [J] [Y], du 1er janvier 2017 au 30 avril 2023 : * Madame [M] [W] * Madame [P] [O] * Madame [F] [K]

Elle démontre également que contrairement à ce que Mme [R] soutient celle-ci a reconnu dans le compte-rendu d'évaluation de 2018 ne pas avoir été impactée par les absences ou congé car son directeur d'agence

José M..., directeur d'agence, avait pour fonction, non de refaire le travail de son collaborateur, mais de vérifier le dossier, à partir des copies réalisées par son collaborateur, avant de le transmettre

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 17 mars 2009), que Mme X... a été engagée le 15 mars 2005 en qualité de directeur d'agence du

[K] a fait l'objet de plusieurs promotions, aux postes de gestionnaire de clientèle, de directeur adjoint, et de directeur d'agence.

préavis et une indemnité de licenciement alors, que, selon le pourvoi, d'une part, dans ses conclusions, l'employeur avait fait valoir que le salarié avait provoqué l'altercation l'ayant opposé au directeur

Rhône-Alpes en qualité de directeur d'agence, a saisi la juridiction prud'homale afin d'obtenir que soit inscrit au passif de cette société, déclarée en liquidation judiciaire, le montant d'indemnités

X..., qui était responsable d'une agence, et l'a affecté au service clientèle ; Attendu que M.

X..., engagé par la caisse régionale de Crédit agricole d'Ille-et-Vilaine (CRCAM) au mois de janvier 1964 en qualité de guichetier, puis promu directeur d'agence centrale, a été avisé de sa mutation le

11 mai 1978 ; qu'à la suite d'un accord intervenu entre cette société et la société Synergie le 1er octobre 1979, le contrat de travail a subsisté entre lui et cette dernière société qui l'a promu directeur

Y..., directeur d'agence du Crédit lyonnais, du chef de complicité de banqueroute par fourniture de moyens ruineux pour poursuivre une exploitation déficitaire ; que M.

X... a été engagé le 1er juillet 1964 par le Crédit commercial de France puis a été muté le 1er mars 1970 à la Banque Kolb où il occupait en dernier lieu un poste de directeur d'agence à Saint-Dié ; que

(Charente-Maritime), 2°) la S.M.A.B.T.P., dont le siège social est sis ..., prise en la personne de son directeur d'agence de Niort, ..., 3°) la société ROTRACO, dont le siège social est sis à Royan

selon l'arrêt attaqué (Paris, 22 septembre 1988), Mme Y... embauchée le 10 mars 1964 en qualité d'employée par la Banque populaire industrielle et commerciale de la région sud de Paris et devenue directrice

Y..., alors directeur d'agence du Crédit mutuel de la Côte de Nacre, avait confirmé à la Stadtsparkasse de Cologne que les chèques litigieux étaient provisionnés, procédant ainsi à la recherche prétendument

cassation d'un arrêt rendu le 3 décembre 1996 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1ère chambre civile, section A), au profit : 1 / de la société Crédit lyonnais, prise en la personne de son directeur