CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1119DEC002781310
19 novembre 2013
Il alléguait en outre que les jugements de valeur ne relèvent pas de l’infraction de diffamation, mais de la libre expression des opinions et qu’en l’occurrence la critique formulée à l’encontre de la
Page 20 sur 1162
comm
6079d6739ba5988459c5b2c4
13 mai 1970
ANTICELLULITE NE FIGURE DANS AUCUN DICTIONNAIRE, QU'IL EST CONSTITUE PAR L'ADJONCTION D'UN PREFIXE "D'ORIGINE LATINE" A UN TERME DU LANGAGE MEDICAL MODERNE, ET CONSTITUE AINSI UNE ASSOCIATION DE TERMES
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01821_20251202
2 décembre 2025
eu égard aux caractéristiques de la publication et, d’autre part, qu’elles n’ont pas pour objet d’interdire qu’un espace soit attribué à l’expression des élus de la majorité, sous réserve que cette expression
cr
61372653cd58014677424af7
30 novembre 2004
rapport de M. le conseiller PALISSE, les observations de la société civile professionnelle RICHARD, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ; Statuant sur le pourvoi formé
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12947
6 octobre 2020
le contexte dans lequel les déclarations litigieuses ont été formulées, leur nature et leur formulation, leur capacité à nuire (par exemple, par une obstruction violente à des activités licites des pouvoirs
é sur les intérêts civils et, dans la procédure suiviec/M. Q
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01086
18 juin 2019
Le pourvoi formé par M. C... Sur le moyen unique Enoncé du moyen 27.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:0414DEC001331487
14 avril 1989
Toute personne a droit à la liberté d'expression.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1295429-1360565
29 mars 2005
Quant à savoir si l’article devait être considéré comme une déclaration de fait ou un jugement de valeur, la Cour relève que pour l’essentiel les critiques du requérant, formulées en termes ironiques
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024508884
24 août 2011
A a bien formulé, préalablement au présent recours pour excès de pouvoir, un recours administratif devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France qui a rendu sa
6137261ccd5801467742304f
6 octobre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par :
1re chambre civile
67189492d8ceca1cd7019008
22 octobre 2024
La cour doit donc statuer sur le fond. 2/ Sur la demande d'expulsion de M.
ECLI:CE:ECHR:1991:1202DEC001545089
2 décembre 1991
Il invoque l'article 10 (art. 10) de la Convention, disposition qui se lit comme suit : "1.Toute personne a droit à la liberté d'expression.
ECLI:CE:ECHR:1991:1202DEC001545091
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100369
26 juin 2024
Le 18 juillet 2012, la commune a assigné en expulsion et expertise les consorts [K] qui, assistés ou représentés par M.
Chambre 1/Section 5
6a0f48facdc6046d477afb26
21 mai 2026
À l'audience du 13 mars 2026 les parties, représentées par leur conseil, ont pu développer oralement les moyens soulevés aux termes de leurs dernières écritures auxquels elles se rapportent.
Chambre 3 A
69f19fcfcdc6046d47ee54d3
27 avril 2026
[G] conteste le départ du preneur et le fait que la demande d'expulsion soit sans objet alors que le locataire n'a jamais délivré congé dans les formes prévues par les dispositions d'ordre public de l'article
soc
6079b1a79ba5988459c52dfc
14 décembre 1999
que le licenciement procédait d'une cause réelle et sérieuse, l'arrêt attaqué retient que le document diffusé par l'intéressé aux membres du comité directeur ne rentre pas dans le cadre du droit d'expression
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12806
5 mai 2020
Article 10: The premature termination of the applicant’s mandate constituted an interference with her right to freedom of expression.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02218
10 novembre 2009
saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt d'accueillir les demandes de Mme X..., alors, selon le moyen : 1°/ qu'abuse de sa liberté d'expression
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03923
12 juillet 2016
PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé