CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8f8bd3db21cbdd86db1
5 février 2004
Prévenue, représentée par son avocat du bareau de Paris. LE MINISTÈRE PUBLIC appelant, Y... Z..., Partie civile, non appelant, représenté et plaidant par son avocat du barreau de Clermont-Fd.
cr
I'information suivie sur sa plaintec/Georges Y
6137268acd580146774265f1
20 novembre 2001
eu la parole en dernier ; "alors que la partie civile, poursuivante et appelante, doit être entendue en premier ; qu'en donnant la parole en premier à M.
édure suiviec/Jérôme Y
ECLI:FR:CCASS:2008:CR05314
7 octobre 2008
qu'à défaut de disposition transitoire particulière, le nouveau texte s'appliquait immédiatement aux instances en cours ; que, par ailleurs, sous prétexte d'opérer une déduction poste par poste, une partie
61372693cd58014677426aeb
26 septembre 2007
l'ordonnance de non-lieu entreprise, la chambre de l'instruction, après avoir analysé l'ensemble des faits dénoncés dans la plainte et répondu aux articulations essentielles du mémoire produit par la partie
ECLI:FR:CCASS:2007:CR03777
19 juin 2007
qui lui sont présentées par la partie civile appelante ; que sur les photos litigieuses apparaissent sur les tenues de champions célèbres de Formule 1, de façon claire et lisible, les noms et logos des
613726a5cd5801467742753d
6 septembre 2005
Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE BNP PARIBAS FACTOR, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 2 février 2005, qui,
6079a8129ba5988459c4bc57
10 février 1977
CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE IRRECEVABLE L'APPEL INTERJETE CONTRE UNE ORDONNANCE DE NON-LIEU, PAR DECLARATION SIGNEE ET REMISE AU SURVEILLANT CHEF DE LA MAISON D'ARRET OU ETAIT ALORS DETENUE LA PARTIE
613725d4cd58014677420d80
18 mai 1998
conseillé" dans l'esprit du consommateur moyen, erreur partagée par son personnel; cette mention était de nature à entretenir la confusion dans l'esprit de la clientèle; qu'en cas de relaxe, la partie
6253cb45bd3db21cbdd8d37e
20 janvier 2010
Partie civile, appelant Comparant Assisté de Maître MENARD DURAND Jean, avocat au barreau de BEZIERS S. A. R. L. SCEA C...
PARIS, en date du 30 juin 1999, qui, dans la procédure suiviec/Gaston et Marlène Y
61372612cd58014677422bc2
21 juin 2000
Bruce, - LA SOCIETE GUND HONG KONG, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 30 juin 1999, qui, dans la procédure suivie contre Gaston et
61372626cd58014677423579
28 novembre 2001
Rogelain, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 7 décembre 2000, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée
é qu'il n'existait pas de charges suffisantesc/Alain X
61372602cd58014677422418
29 novembre 2000
civile à lui payer des loyers en fait déjà réglés ; que la partie civile n'allègue pas avoir été assignée devant une juridiction civile ; "alors que, dans son mémoire, la partie civile faisait valoir
6253ca8bbd3db21cbdd8b50b
18 juin 2008
Partie civile, appelant, comparant en la personne de Monsieur A... CONSEIL GENERAL DE LA HAUTE GARONNE ...
613725c3cd5801467742053f
27 octobre 1999
des instances en paiement ; qu il s ensuit que les délits de recel et d usage de faux allégués par la partie civile ne sont pas établis ; "alors, d une part, que la FEC-FO faisait valoir dans ses conclusions
ES, en date du 4 février 1987, qui, dans l'information suiviec/Antoine X
61372507cd5801467741a609
2 février 1988
disciplinaire engagée contre le docteur Z... par le docteur X... et dénoncés dans un chef distinct de la plainte avec constitution de partie civile et le mémoire déposé par le docteur Z..., encourt la
613725fbcd5801467742208d
21 février 2001
Paul, partie civile, contre l'arrêt n 1 de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 16 juin 2000, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée
6137260bcd58014677422884
24 novembre 1999
Jacques, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 10 décembre 1998, qui, dans la procédure suivie contre personne non dénommée des chefs de faux
61372648cd58014677424595
4 novembre 2003
les chefs d'inculpation régulièrement dénoncés par la partie civile ; que la plainte de la partie civile dénonçait des faits de vol et d'escroquerie à l'égard non seulement de M.
6137259ccd5801467741f349
15 juin 1999
civile, et l'ordonnance, parfaitement motivée en droit et en fait, sera confirmée ; "alors que la chambre d'accusation doit se prononcer sur chacun des faits dénoncés par la partie civile dans sa plainte
61372609cd580146774227ad
7 décembre 1999
civile contre X, déposée par la partie civile du chef d'homicide involontaire ; "aux motifs qu'il est certain que le poteau était à 23 cm sur le trottoir ; que, cependant, il résulte des déclarations
Page 20 sur 14191