CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 511 227 résultats pour « pourvoi des juges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794bce9ba5988459c43f61

Cassation

23 janvier 1979

23 janvier 1979

PROPRES ENONCIATIONS, QUE L'ARRET DEFERE PORTE QUE LEDIT TUTEUR A RECLAME LA PERSONNE DE LA MINEURE OU UNE MESURE D'EXECUTION" ; MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE, CONTRAIREMENT A L'AFFIRMATION DU POURVOI

Source officielle

Page 20 sur 75562

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b1019ba5988459c50f56

Cassation

4 février 1987

4 février 1987

cas de simple allégation d'une salariée concernant son état de grossesse non effectivement constaté, l'arrêt attaqué a violé le texte susvisé ; Mais attendu que, contrairement aux énonciations du pourvoi

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022364614

Admin. suprême

7 juin 2010

7 juin 2010

A ; Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 décembre 2008 et 14 avril 2009 au greffe de la cour administrative d'appel de Paris, présentés pour M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446976.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

Par ce pourvoi et par un nouveau mémoire, enregistré le 5 mars 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028272393

Admin. suprême

2 décembre 2013

2 décembre 2013

porté une appréciation sur la légalité de la décision de la commission de médiation et a, par suite, commis une erreur de droit ; que, dès lors, et sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen du pourvoi

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940947

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

Par un jugement n° 1300680 du 26 mars 2015, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Saint-Denis a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026687484

Admin. suprême

26 novembre 2012

26 novembre 2012

second contrat était passé avec le même établissement pour les mêmes fonctions, le tribunal a commis une erreur de droit ; que, par suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi

Source officielle
CC

comm

61372340cd580146774075d8

Cassation

16 février 1999

16 février 1999

A... contre cette ordonnance a été rejetée par le tribunal le 13 mai 1992 et que le pourvoi formé contre ce jugement par M.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021630780

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 29 septembre et 26 décembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. André A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027507833

Admin. suprême

5 juin 2013

5 juin 2013

services effectifs pour l'application du 1° de l'article 5, le tribunal administratif de Montreuil a commis une erreur de droit ; que, par suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen du pourvoi

Source officielle
CC

civ3

607940d79ba5988459c3f4f6

Cassation

18 mars 1970

18 mars 1970

ET QU'EN TOUT ETAT DE CAUSE LE MOYEN TIRE DE LA CHOSE JUGEE NE POUVAIT ETRE SUPPLEE D'OFFICE PAR LE JUGE ; MAIS ATTENDU QUE NE PEUT ETRE CONSIDEREE COMME NOUVELLE LA DEMANDE QUI, FORMEE EN CAUSE D'APPEL

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000037113514

Admin. suprême

27 juin 2018

27 juin 2018

Par ce pourvoi et ces mémoires, et par un nouveau mémoire enregistré le 23 avril 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 25

Source officielle
CE

2ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032629913

Admin. suprême

12 décembre 2014

12 décembre 2014

signature ne peut faire l'objet d'une subdélégation, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a commis une erreur de droit ; que, par suite et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497603.20250724

Admin. suprême

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Par un jugement du 5 juillet 2024, à l'encontre duquel M. D et autres se pourvoient en cassation, le tribunal administratif de Lyon a rejeté leur demande. Sur le pourvoi : 2.

Source officielle
CC

soc

613721afcd580146773f6107

Cassation

26 février 1992

26 février 1992

demandes et, dans un quatrième moyen, de n'avoir pas ordonné la "réouverture des débats" afin que soient prises en considération les "deux pièces fondamentales" invoquées par lui, alors que, selon le pourvoi

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038166180

Admin. suprême

25 février 2019

25 février 2019

La commune d'Orvault et la société Arbor et Cens se pourvoient en cassation contre ce jugement par deux pourvois qu'il y a lieu de joindre pour statuer par une seule décision. 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00401

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

peut pas imposer à un salarié soumis au code du travail, comme sanction d'un comportement fautif, une rétrogradation impliquant la modification de son contrat de travail et a sursis à statuer sur le pourvoi

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028161246

Admin. suprême

6 novembre 2013

6 novembre 2013

en cassation contre ce jugement en tant qu'il fixe la période de responsabilité de l'Etat ; 2.

Source officielle
CC

civ1

60794b649ba5988459c42e5f

Cassation

10 mai 1984

10 mai 1984

PU FAIRE ENTENDRE AUPARAVANT DES TEMOINS A L'OCCASION DE LA PRECEDENTE ENQUETE AURAIT VIOLE L'ARTICLE 222 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; MAIS ATTENDU QUE, CONTRAIREMENT A CE QU'AFFIRME LE POURVOI

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000035409449

Admin. suprême

28 juillet 2017

28 juillet 2017

Elle se pourvoit en cassation contre le jugement du 22 octobre 2015 par lequel le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande. 2.

Source officielle