CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

389 résultats pour « preuve testimoniale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0114REP001235186

Admin. suprême

14 janvier 1991

14 janvier 1991

, Pas., 1934, I, 269), que la preuve ait été apportée suivant les formes prescrites par la loi et que le mode de preuve soit autorisé.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

Page 20 sur 20

← Précédent

ECLI:CE:ECHR:2015:0317DEC000523513

Admin. suprême

17 mars 2015

17 mars 2015

Le 26   janvier 2007, la mère fut condamnée sous astreinte de remettre les enfants au requérant lors des périodes de visite prévues. 10.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

60225d5c161e99112671cc05

Appel

4 février 2021

4 février 2021

- non seulement la société Lamy n'est pas en mesure de prouver avoir engagé une quelconque procédure même amiable à l'égard des copropriétaires défaillants mais en outre, elle a passé avec M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310287

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

qu'un mois après un commandement demeuré infructueux ; que le commandement doit, à peine de nullité, mentionner ce délai ; que les juges saisis d'une demande présentée dans les formes et conditions prévues

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0220JUD006215713

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

    En particulier, le droit à une divulgation des preuves pertinentes n’est pas absolu.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0422JUD001235186

Admin. suprême

22 avril 1992

22 avril 1992

contraires soit écrites, soit testimoniales, si le tribunal juge à propos de les admettre."

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1203DEC001506721

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

desdites pratiques illégales qui, argue-t-il, n’a aucunement été prouvée ou vérifiée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1006JUD000142506

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

La procédure judiciaire est publique, sauf exception prévue par les codes de procédure. 2.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

67e6402375737a1debd7e88e

Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

que l'Autorité aurait choisi de se reposer uniquement sur des « preuves documentaires ou contractuelles » pour entrer en voie de condamnation, afin d'écarter des preuves comportementales qui permettaient

Source officielle