CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 170 résultats pour « prime d'encaissement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00535

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

. ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 121-3 et 314-1 du code pénal, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de base légale, défaut

Source officielle

Page 20 sur 1109

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613724d1cd580146774189a0

Cassation

29 novembre 2006

29 novembre 2006

X... à ses deux avocats de l'ensemble des documents avant leur signature et avant l'encaissement des chèques, ce que M.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

5fca7bb17dd5d46a358e238d

Appel

1 octobre 2020

1 octobre 2020

Ayant l'obligation d'encaisser des chèques réguliers, un tel encaissement ne pouvant être en soi constitutif d'une faute, il établit l'absence de lien de causalité entre l'encaissement desdits chèques

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00032

Cassation

15 janvier 2020

15 janvier 2020

par la société Orange au cours des douze derniers mois du contrat et qu'au cas où aucune somme n'aurait été encaissée, le montant de la limitation sera égal à 7 500 euros TTC par client. 5.

Source officielle
CC

civ2

61372683cd58014677426284

Cassation

15 novembre 2007

15 novembre 2007

prévoyait le versement à l'avocat de l'honoraire de résultat de 5 % sur la totalité des sommes représentant "la vente de la société", si bien qu'en limitant le domaine de l'honoraire de résultat à l'encaissement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100655

Cassation

10 juin 2015

10 juin 2015

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa sixième branche : Vu l'article 1469 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.

Source officielle
CC

comm

6079d3f09ba5988459c59c82

Cassation

24 septembre 2002

24 septembre 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00767

Cassation

3 juillet 2012

3 juillet 2012

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses trois premières branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 13 octobre 2011) et les

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2306925_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Parmi les encaissements comptabilisés dans le chiffre d’affaires, figurent un encaissement de 15 000 euros effectué par Mme A..., associée unique, et un encaissement de 8 860,83 effectué par Progeliance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100203

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

Mais sur le deuxième moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 8. Mme F... fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à Mme G... la somme de 28 516,60 euros et à M.

Source officielle
CC

comm

6079d33c9ba5988459c57f9a

Cassation

15 octobre 1991

15 octobre 1991

Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu, selon l'arrêt confirmatif du chef attaqué (Bordeaux, 13 novembre 1989), que, par acte du 12 mai 1985, Mme X... a donné en nantissement à la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01004

Cassation

16 octobre 2012

16 octobre 2012

X..., qui a vendu son véhicule par internet, l'a remis à son acquéreur, après l'inscription du montant du prix de la vente au crédit de son compte ouvert auprès de la banque BNP Paribas (la banque) ; que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100978

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses cinq branches, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 29 mai 2013), que Mme

Source officielle
CC

comm

613724c3cd580146774182aa

Cassation

10 mai 2006

10 mai 2006

(les cédants) ont cédé les parts qu'ils détenaient dans capital de la SNC Les 2 Di (la société) à Mme Y... et à son fils A..., décédé depuis lors, au prix fixé, après expertise, à la somme de 1 255 418,20

Source officielle
CC

civ3

61372174cd580146773f3e14

Cassation

23 mai 1991

23 mai 1991

par le syndic à partir des relevés bancaires ; qu'en écartant ce moyen, au motif inopérant que les relevés bancaires n'auraient pas pu permettre de découvrir des recettes encaissées "par d'autres voies

Source officielle
TJ

CH ECOCOM General

6a15e103cdc6046d47051131

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Le taux est calculé sur 92 % des honoraires encaissés par le mandant.

Source officielle
CC

comm

613721a7cd580146773f5b32

Cassation

28 janvier 1992

28 janvier 1992

compte de la société Labesse ; que la société Sandcombe est intervenue volontairement à l'instance ; Sur le moyen unique du pourvoi n° 89-19.651 formé par la Bank of crédit and commerce international, pris

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

67880a67c21c0e53e7907b93

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Il est ainsi établi que l’EURL S2 [Localité 9] EVENTS a encaissé le montant de 250 préventes au prix de 15 euros.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

642d14dbcb8fa004f57da35b

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

avec application volontaire de réduction non due) - de s'être volontairement faite encaisser ses achats à plusieurs reprises par Mme [N] afin de bénéficier de manipulations frauduleuses sur les encaissements

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1904622_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

et celle de revenu effectivement encaissé.

Source officielle