CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

719 résultats pour « Kanakri »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0328DEC004084120

Admin. suprême

28 mars 2023

28 mars 2023

The role of adjudication vested in the courts is precisely to dissipate such interpretational doubts as remain (see Kafkaris v.   Cyprus [GC], no. 21906/04 § 141, ECHR 2008).

Source officielle

Page 21 sur 36

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0926JUD004060417

Admin. suprême

26 septembre 2024

26 septembre 2024

applicant (in euros) [1] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [2] 40604/17 30/05/2017 Gagik MIKAYELYAN 1984   Chatinyan Ani Vanadzor 02/09/2016-02/02/2017 Arabkir and Kanaker-Zeytun

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206497

Admin. suprême

9 novembre 2020

9 novembre 2020

On 31 August 2011 the applicant company lodged a claim with the Arabkir and Kanaker-Zeytun District Court of Yerevan (“the District Court”) against the provider, seeking compensation for damage sustained

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0219JUD001650502

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

exceptions to the right to liberty secured in Article 5 § 1 is an exhaustive one and only a narrow interpretation of those exceptions is consistent with the aim of that provision (see Mubilanzila Mayeka and Kaniki

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0319JUD002041692

Admin. suprême

19 mars 1997

19 mars 1997

Michalis Gioltsoukoglou, Mme Vlacheria Glava-Tseliou, Mme Maria Kelentinou, Mme Anastassia Daponte, Mme Aikaterini Kostari, Mme Argyro Gyzi, Mme Mersini Patraga, Mme Maria Kanaki, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0609DEC004300702

Admin. suprême

9 juin 2005

9 juin 2005

requérant aurait dû former auprès des tribunaux de grande instance d'Izmir, d'Istanbul ou d'Ankara une demande en vue d'obtenir la reconnaissance de l'arrêt du 14 décembre 1998 ( «   tenfiz   karari

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6312f06fef56904f13d44dcd

Appel

2 septembre 2022

2 septembre 2022

Condamne la société Logirys et la société Trois moulins habitat aux dépens qui pourront être recouvrés directement, pour ceux dont elles ont fait l'avance sans avoir reçu provision, par Maître Amsellem-Kassari

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248865

Admin. suprême

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Foreigners’ Branch of the Pendik Security Directorate between 6-21 August 2019 as well as his subsequent transfer from Istanbul to Hatay on 22-23 August 2019 (see, mutatis mutandis , Mubilanzila Mayeka and Kaniki

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC002190604

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

width:22.55pt; display:inline-block } .s4257C205 { width:238.15pt; display:inline-block }     PREMIÈRE SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 21906/04 présentée par Panayi KAFKARIS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD005759208

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

Bieber , serait, en principe, conforme à l’arrêt Kafkaris , la Grande Chambre s’est dite préoccupée par le fait que la loi puisse ne pas présenter une certitude suffisante.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD006772510

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

Allemagne , précité, § 90   ; et aussi Kafkaris   c.   Chypre [GC], n o 21906/04, § 116, CEDH 2008,   et Erkalo c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0312JUD001838215

Admin. suprême

12 mars 2024

12 mars 2024

inline-block } .sEEEC397 { width:146.09pt; display:inline-block } .sAD28297D { width:50.9pt; display:inline-block } .s66E3BB67 { width:181.45pt; display:inline-block }   DEUXIÈME SECTION AFFAIRE KANATLI

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC000052618

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

  7, la Cour doit demeurer libre d’aller au-delà des apparences et d’apprécier elle-même si une mesure particulière s’analyse au fond en une «   peine   » au sens de cette clause ( Kafkaris

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0323DEC005288419

Admin. suprême

23 mars 2021

23 mars 2021

In particular, the imposition of a sentence of life imprisonment on an adult offender is not in itself incompatible with Article 3 of the Convention (see Kafkaris v.

Source officielle
CA

Chambre coutumière

6549e307bc1a528318e0971c

Appel

30 octobre 2023

30 octobre 2023

L'occupation litigieuse est contraire à l'accord du 21 septembre 1960 : elle méconnaît la parole donnée et porte atteinte aux valeurs de cohésion, d'harmonie et de consensus que promeut la Charte du Peuple kanak

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205609_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

sens des dispositions précitées, il résulte de l’instruction que les opérations menées par la société au cours de l’année 2020 ont consisté à appliquer des procédés connus comme la matrice de Hoshin Kanri

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7bbd3db21cbdd90373

Appel

15 janvier 2013

15 janvier 2013

seront cités les forums sur internet qui font expressément référence à "LA BODEGA" pour aller " boire un verre de rhum" ou encore des tours de Nouvelle Calédonie qui sont ainsi intitulés : des racines kanak

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-69933

Admin. suprême

18 juillet 2005

18 juillet 2005

/02 08/10/02 Spentzouris Nikolaos 47891/99 07/05/02 Non-pecuniary damages: 6 000 euros 07/11/02 25/10/02 Koumoutsea and others 56625/00 06/03/03 Non-pecuniary damages: 1 000 euros 06/09/03 25/08/03 Kanakis

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0710DEC004772414

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

    The relevant domestic law and practice is described in the Court’s judgments in the cases of Kanakis v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD004180413

Admin. suprême

6 octobre 2016

6 octobre 2016

    Se référant à l’arrêt Kanakis c. Grèce (n o 40146/11, § 88, 12   décembre 2013), les requérants n os 1, 6 et 11 déclarent souhaiter se désister de leur requête.

Source officielle