CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème CHAMBRE CIVILE
6a226512cdc6046d47396440
4 juin 2026
comparante, COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1du Code de Procédure Civile, l'affaire a été débattue le 23 avril 2026 en audience publique, devant Catherine LEQUES
1ère Chambre
DTA_2104384_20230704
4 juillet 2023
Par un arrêté du 30 novembre 2021 le maire de la commune de Saint-Leu-la-Forêt a procédé au retrait du permis de construire délivré le 2 février 2021 à Mme F E.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007904882
13 mars 1996
Article 2 : Les conclusions de la commune de Saint-Leu d'Esserent sont rejetées.
Tribunal Administratif de La Réunion
DTA_2400203_20240320
20 mars 2024
Par un arrêté du 22 décembre 2023, le maire de Saint-Leu a accordé un permis de construire à M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300336
24 mars 2015
Ce classement a été opéré par la commune de Saint-Leu aux termes du PLU approuvé par délibération en date du 10 juin 2008.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2303883_20231127
27 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 novembre 2023, le syndicat intercommunal de la base de loisirs de Saint-Leu-d'Esserent, représenté par Me Sehili-Franceschini, demande au
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01878_20240710
10 juillet 2024
Anthony Duplan, rapporteur public, - et les observations de Me Herlin pour la commune de Saint-Leu. Considérant ce qui suit : 1.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000027195709
11 février 2013
Vu la requête, enregistrée le 6 février 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société Chong et associés, dont le siège social est situé 149 Cd 11 Piton Saint-Leu à Saint-Leu
8ème Chambre
DTA_2308625_20260210
10 février 2026
En troisième lieu, aux termes de l’article UA4 du règlement du plan local d’urbanisme de St-Leu-la-Forêt : « (…) 4.
DCA_22BX02657_20240926
26 septembre 2024
En ce qui concerne les préjudices invoqués par la commune de Saint-Leu : 23.
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02156
17 novembre 2020
J... et la société Lecques Aquanaut des chefs de travail dissimulé, mise en danger d'autrui, emploi de personnes non qualifiées pour une activité physique ou sportive.
civ1
607940f19ba5988459c3faec
28 avril 1971
AVAIT FAIT A SON EPOUSE DONATION EN USUFRUIT DE TOUS LES BIENS COMPOSANT SA SUCCESSION ET QUE, PAR TESTAMENT DU 17 JUILLET 1962, IL AVAIT LEGUE A SES X...
613722a5cd580146773ff955
16 juillet 1996
mai 1995 par le juge de l'expropriation du département du Finistère, siégeant au tribunal de grande instance de Brest, au profit du Conservatoire de l'espace littoral et des rivages lacustres Port du Lègue
613722bccd58014677400d1a
mai 1995 par le juge de l'expropriation du département du Finistère, siégeant au tribunal de grande instance de Brest, au profit du Conservatoire de l'espace littoral et des rivages lacustres, Port du Lègue
61372431cd58014677413643
17 février 2004
CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que François de X... est décédé le 3 décembre 1993, après avoir, par testament olographe du 30 juin 1992, légué
60794c339ba5988459c44ee6
29 novembre 1989
Y..., masseur-kinésithérapeute à Piton Saint-Leu (Ile-de-la-Réunion) a engagé Mme X... en qualité d'assistante pour une durée d'un an à compter d'une période d'essai de 3 mois ; qu'il était prévu à l'acte
1ère chambre
DTA_1600051_20220712
12 juillet 2022
soit mis à la charge de la commune de Saint-Leu une somme de 10 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Service des référés
6633da3bc0d3e3fe99d1785e
29 avril 2024
Par observations déposées et soutenues à l'audience, la société LECQUES AQUANAUT, la société XL CATLIN SERVICES SE (nom commercial XL INSURANCE) a demandé au juge de : - Écarter la requête en omission
ECLI:FR:CCASS:2010:C101160
15 décembre 2010
Conscient(e) que la valeur de ce bien est beaucoup plus importante et ayant le souci de conserver l'équilibre entre mes enfants, je lègue à Paul-Joseph X... et à Pascal X..., mes deux fils, la plus forte
2ème Chambre
DTA_2407507_20250701
1 juillet 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Froc, conseillère ; - et les observations de Me Leoue, représentant M. A Considérant ce qui suit : 1. M.
Page 21 sur 209
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.