D... et par la mairie ; Qu'enfin, le document du 15 mai 2003 n'a aucun caractère contractuel ; ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ Attendu que Monsieur Guy C...

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 28 janvier 2003) que Guy X..., salarié de la société Elf

(A...)" ; il affirme que L... et Gue travaillent pour D... et il précise que "L... qui devait de l'argent à D... a dit que c'est Gue qui devait la somme ; je crois que c'était 9 000 euros ; D... voulant

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre mai deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

à nouveau contre la même décision ; que seul est recevable le pourvoi formé le 27 mai 1999 ; II-Sur le pourvoi formé le 27 mai 1999 contre l'arrêt du 18 mai 1999 : Sur le premier moyen de cassation

[V] [S], par l’intermédiaire du Directeur du CRA Le 26 Mai 2026 Le greffier, L’audience s’est déroulée par l’intermédiaire de XXX, interprète en langue XXX Le 26 Mai 2026 Le greffier,

N° : ORDONNANCE DE MAINTIEN DE L'HOSPITALISATION COMPLETE (PROCEDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE) Articles L3211-12-1 et R3211-9 et suivants du code de la santé publique -------------------- Le 18 Mai

Bernard, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 18 mars 2003, qui, pour infractions au Code de l'urbanisme, l'a condamné à 37 500 euros d'amende et qui a prononcé

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept mai mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant

Jean-Marie, 1 contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de POITIERS, en date du 7 mars 2000, qui dans l'information suivie contre lui des chefs de faux, usage de faux et infractions

et 6 mai 2014, la MAF, assureur de l'EURL GUY TORRENTE DESIGN, sollicite l'infirmation du jugement et sa mise hors de cause.

DURAND, Guy FAUQUE, André FAUQUE, VERNET, BRESSAND, GAMEL, BOUCHET et par Mlle B..., demeurants à Montlaux (04230), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement du 10 mai 1989 par lequel

s'adonnaient au commerce équivoque de la brocante et de l'antiquité ; "b) Sur les deux autres tableaux signés CG et Trouillebert : qu'il ressort des déclarations concordantes de Philippe Richard et Guy

Mounir, 1 contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 4e section, en date du 23 mars 2006, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de meurtre, a prononcé sur

Pierre, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de NIMES, en date du 28 mai 2001, qui, dans la procédure suivie contre Francis Z..., Gilles X..., Simon B...,

Guy-Pierre de X..., lequel vit à Paris, est maire d'une commune de l'Oise et exerce dans le milieu bancaire, et Pierre-Marie de X..., personnage de l'oeuvre, représenté comme un fils de famille cupide,

[O] [Z] a exercé une activité non salariée en microentreprise du 31 mai 2021 au 1er mai 2023, sans la déclarer et sans justifier des revenus correspondants, ce qui a généré un trop perçu de 10.347,31 euros

déférée à la Cour : jugement rendu le 24 Mai 2005 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale d' EVRY RG no 20400921/EV APPELANT Monsieur Guy X... ... 91090 LISSES représenté par Me FRANCOIS