AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2106338_20230411
11 avril 2023
11 avril 2023
Par deux mémoires en défense, enregistrés le 21 avril 2022 et le 27 octobre 2022, la commune de Séné, représentée par la SELARL Cabinet Coudray, conclut, dans le dernier état de ses écritures, au rejet
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2106463_20241118
18 novembre 2024
18 novembre 2024
Par des mémoires en défense, enregistrés le 3 juin 2022 et 15 décembre 2023, la commune de Saint-Briac-sur-Mer, représentée par le cabinet d'avocats Coudray, conclut au non-lieu à statuer.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2107156_20230705
5 juillet 2023
5 juillet 2023
et enregistrée ce même jour par le greffe de ce dernier tribunal sous le numéro 2107156, et un mémoire enregistré le 7 février 2023, la société Noz " Magasin 244 ", représentée par la Selarl Cabinet Coudray
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2107158_20230705
5 juillet 2023
5 juillet 2023
et enregistrée ce même jour par le greffe de ce dernier tribunal sous le numéro 2107158, et un mémoire enregistré le 7 février 2023, la société Noz " Magasin 244 ", représentée par la Selarl Cabinet Coudray
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2107160_20230705
5 juillet 2023
5 juillet 2023
et enregistrée ce même jour par le greffe de ce dernier tribunal sous le numéro 2107160, et un mémoire enregistré le 7 février 2023, la société Noz " Magasin 244 ", représentée par la Selarl Cabinet Coudray
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2107161_20230705
5 juillet 2023
5 juillet 2023
et enregistrée ce même jour par le greffe de ce dernier tribunal sous le numéro 2107161, et un mémoire enregistré le 7 février 2023, la société Noz " Magasin 244 ", représentée par la Selarl Cabinet Coudray
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2112750_20220804
4 août 2022
4 août 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 juin 2022, la comme de Saint-Mars-du-Désert, représentée par Me Coudray, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de M. et Mme B le versement
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2600941_20260511
11 mai 2026
11 mai 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 avril 2026, la commune de Saint-Malo, représentée par Me Chatel (Selarl Coudray), conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 2 500 euros soit mise
Source officielle1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:489386.20240306
6 mars 2024
6 mars 2024
Par un pourvoi sommaire, enregistré le 13 novembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B, représentée par la SARL Thouvenin, Coudray, Grévy, demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
Source officielle10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489610.20240712
12 juillet 2024
12 juillet 2024
- le rapport de Mme Sophie Delaporte, conseillère d'Etat, - les conclusions de Mme Esther de Moustier, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Thouvenin, Coudray
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2405649_20250818
18 août 2025
18 août 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 avril 2025, la commune d'Auray, représentée par la SELARL Cabinet Coudray, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à la
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2405650_20250818
18 août 2025
18 août 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 avril 2025, la commune d'Auray, représentée par la SELARL Cabinet Coudray, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à la
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2405651_20250818
18 août 2025
18 août 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 avril 2025, la commune d'Auray, représentée par la SELARL Cabinet Coudray, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à la
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2405652_20250818
18 août 2025
18 août 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 avril 2025, la commune d'Auray, représentée par la SELARL Cabinet Coudray, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 2 500 euros soit mise à la
Source officielle1ère chambre
DTA_2303071_20260109
9 janvier 2026
9 janvier 2026
A..., représenté par la SARL Thouvenin, Coudray, Grevy, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner l'Institut national de la santé et de la recherche médicale à lui
Source officiellecr
613725accd5801467741fab1
1 juillet 1997
1 juillet 1997
a rejeté l'exception de prescription tirée du fait que le ministère public n'avait pas établi la date du début des affichages litigieux, date à partir de laquelle la prescription avait commencée à courir
Source officielle4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:433075.20211124
24 novembre 2021
24 novembre 2021
Par un courrier du 18 décembre 2015, l'association COSEM a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de la licencier.
Source officielle4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:472480.20231228
28 décembre 2023
28 décembre 2023
Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Thouvenin, Coudray, Grevy, avocat du syndicat CGT Schindler ; Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491267.20240517
17 mai 2024
17 mai 2024
Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Thouvenin, Coudray, Grevy, avocat de l'université de Montpellier et la SAS Hannotin Avocats, avocat de
Source officielle2ème chambre
DTA_2303310_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
Par des mémoires en défense, enregistrés le 24 avril 2024 et le 15 octobre 2025, la communauté urbaine d’Alençon, représentée par la SELARL Cabinet Coudray, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une
Source officiellePage 21 sur 238