CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 960 résultats pour « appel principal dilatoire et abusif »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca70bd3db21cbdd8b089

Appel

13 mars 2008

13 mars 2008

La société POLYREY a régulièrement relevé appel de cette décision.

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

66201390f05edb385fb2b0f0

T. Judiciaire

17 avril 2024

17 avril 2024

Aux termes de l'article 32-1 du code de procédure civile, celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10 000 euros, sans préjudice des

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

6364bbe5e405357f749eabd9

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

[T] [F] à payer à la société ACE Patrimoine la somme de 10.000 euros en réparation du préjudice subi par cette dernière résultant de la présente procédure abusive et dilatoire ; - condamner in solidum

Source officielle
CA

Première Présidence

64ba21c4354f98d9699d4f0e

Appel

20 juillet 2023

20 juillet 2023

[B] [O] au paiement de la somme de 3 000 euros à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive et dilatoire en application de l'article 1240 du code civil et au paiement de la somme de 3 000 euros

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

603310badb76d782c734be90

Appel

5 octobre 2017

5 octobre 2017

Mme [H] [X] a relevé appel de ce jugement selon déclaration du 8 septembre 2016.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc69bd3db21cbdd9003a

Appel

18 décembre 2012

18 décembre 2012

Enfin, au soutien de sa demande de dommages et intérêts pour attitude dilatoire et abusive, il argue de ce qu'à dessein de le faire renoncer, l'appelante multiplie les voies de recours dans le cadre de

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

61609a5754c6ec55cf710208

Appel

24 octobre 2013

24 octobre 2013

abusive et dilatoire ', non présentée aux premiers juges ; que néanmoins, est en l'espèce inapplicable l'article 123 du Code de procédure civile, relatif aux seules fins de non-recevoir, ce que ne sont

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

67f8a23140b8f5486fedd91d

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Le 5 août 2024, la société SARL Proteus a relevé appel de cette décision.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6163c2b81a5f0a71dc3c9123

Appel

5 juillet 2010

5 juillet 2010

SFR SERVICE CLIENT qui demande à la Cour de : A titre principal : - annuler la décision frappée d'appel, le premier juge ayant manifestement excédé ses pouvoirs, A titre subsidiaire : - aménager la

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

64101ec3980e61fb026a9b9c

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

abusif et dilatoire et de sa demande de condamnation au titre des frais irrépétibles, - condamner Mme [Z] à leur régler la somme de 5 000 € chacun au titre de dommages et intérêts pour procédure abusive

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX02786_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

Le caractère abusif ou dilatoire de la demande doit s'apprécier compte tenu d'éléments circonstanciés.

Source officielle
CA

12e chambre section 2

6032df8d69048d53beb67daa

Appel

14 novembre 2017

14 novembre 2017

COUR D'APPEL DE VERSAILLES SM Code nac : 56B 12e chambre section 2 ARRET N° CONTRADICTOIRE DU 14 NOVEMBRE 2017 R.G.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6349002f63d497adffda41cd

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Sur les dommages intérêts pour recours dilatoire et abusif M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6349002f63d497adffda41cf

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Sur les dommages intérêts pour recours dilatoire et abusif Mme [M] sollicite la somme de 5 000 euros à titre de dommages intérêts pour recours abusif au visa des articles 32-1 et 559 du code de procédure

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03522

Cassation

16 janvier 2019

16 janvier 2019

ou dilatoire, prononcer contre la partie civile une amende civile dont le montant ne peut excéder 15 000 euros ; qu'en l'espèce, il apparaît que M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

697afdf8cdc6046d47106d62

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

- par conséquent, juger qu'il s'agit d'un appel abusif et condamner la société appelante à verser à M. [J] la somme de 5'000 euros pour procédure d'appel abusive.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb17bd3db21cbdd8cd2c

Appel

20 février 2008

20 février 2008

principes en question.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6789fc4b11ec33b4fa0f17e0

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

procédure abusive.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

69d5e8e1cdc6046d477b9df9

Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

Sur les demandes de condamnations pour procédure abusive 20.

Source officielle
CA

Chambre 1-8

68f9ba0f0a84a5e5f0025d64

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Il est donc décidé que l'appel interjeté par ceux-ci dans le cadre de la présente procédure est constitutif d'un recours à titre principal.

Source officielle

Page 21 sur 198

← PrécédentSuivant →