CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613724d1cd580146774189c9
12 décembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 19 novembre
Chambre sociale 4-2
6780b79a34dc79f9f0614f0a
9 janvier 2025
La société TechnipFMC soutient quant à elle qu'elle n'a pas levé la clause de non-concurrence de M.
3ème chambre 1ère section
67f80d54cf40727a0043bd03
10 avril 2025
Peuvent notamment constituer un tel signe : a) Les dénominations sous toutes les formes telles que : mots, assemblages de mots, noms patronymiques et géographiques, pseudonymes, lettres, chiffres, sigles
AFFAIRE COURANTE
é de président de la SAS WEST VAPE, a déposé une plaintec/X pour tentative d'escroquerie
69a73d04cdc6046d47681a49
4 avril 2025
La société CATALEYA devenue INNOVABIS expose en outre que la clause de non-concurrence excipée par la demanderesse ne remplissant pas les caractéristiques juridiques légales, ne saurait par conséquent
Cour d'Appel
6253cb07bd3db21cbdd8cb43
27 août 2008
Z... travaillait comme cuisinier depuis le 9 mai 2001 dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée sans clause de non-concurrence. M.
Pôle 5 - Chambre 1
6285e1526a1876057df5d420
18 mai 2022
plafonds ou faux murs; plafonds non métalliques; plafonds-tendus, notamment plafonds-tendus décorés par flocage; revêtements de murs, de parois, de plafonds non métalliques pour la construction.
cr
613725c8cd580146774207bf
5 mai 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10682
1 décembre 2021
Il faut rappeler qu'est en cause exclusivement une concurrence déloyale et non une concurrence anti-contractuelle, la clause de non concurrence ayant été levée au licenciement de M.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2502892_20250926
26 septembre 2025
Le cadre de désignation de l’équipe de maîtrise d’œuvre dûment rempli au format xls, conformément au cadre imposé avec désignation d’un chef de projet.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007805964
17 février 1992
société demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision en date du 6 août 1986 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et de la privatisation lui a enjoint de dénoncer la clause de non-concurrence
Pôle 6 - Chambre 6
616301414c6681071edf66c0
1 février 2012
concurrence'.
Pôle 6 - Chambre 11
6033b339791ae766df9659a9
21 avril 2017
L'obligation de non-concurrence a été maintenue et la société TSAF a payé pendant deux mois l'indemnité de non-concurrence due à hauteur de 7159 € bruts par mois augmentés des congés payés puis a cessé
Pôle 5 - Chambre 4
6688de4a676b73dd81b96fe6
3 juillet 2024
MOTIVATION 1°) Sur la violation de la clause de non-concurrence Moyens des parties Au soutien de ses prétentions, la SAS Paprec, qui souligne la validité des clauses de non-concurrence opposées
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037254009
26 juillet 2018
Sur la fin de non-recevoir opposé par l'Autorité de la concurrence à la société Fnac Darty : 4.
1ère chambre civile A
669f4803b8a2ee2bca84b0af
19 octobre 2023
[M], au regard de faits de concurrence non établis; - qu'en statuant ainsi, alors que commet une faute délictuelle celui qui, sciemment, recrute un salarié en connaissance de l'obligation de non-concurrence
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00136
14 février 2018
Cette atteinte a été portée trois fois dans des termes peu amènes et avec une immixtion certaine dans les affaires commerciales du concurrent.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2501066_20251030
30 octobre 2025
Le président du tribunal a désigné M.
6253c9bcbd3db21cbdd89235
21 novembre 2007
: 07 / 00559 S / appel d'une décision du TRIBUNAL DE COMMERCE DE BESANCON en date du 19 FEVRIER 2007 RG No 2006. 4623 Code affaire : 39D Demande en contrefaçon et / ou en nullité de dessins et modèles
61629877201c88caf8c4e224
3 octobre 2012
Sur la clause de non-concurrence Madame [D] a invoqué pour la première fois en cause d'appel la nullité de la clause de non concurrence incluse dans son contrat de travail et non levée lors de la rupture
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00457_20231019
Elle soutient que : - le jugement du tribunal administratif qui refuse la déduction de la taxe sur la valeur ajoutée sur les biens et services utilisés concurremment pour la réalisation d'opérations
Page 21 sur 2727