CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

263 540 résultats pour « décision sur la peine »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Serv. contentieux social

6686e280e74459e0c7eceb13

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Seine-Saint-Denis la somme de 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile; Condamne la SAS [5] aux dépens ; Rappelle l’exécution provisoire de droit ; Rappelle que tout appel de la présente décision

Source officielle

Page 21 sur 13177

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2011:CR01313

Cassation

23 février 2011

23 février 2011

et omission d'écritures en comptabilité, l'a condamné à trois mois d'emprisonnement, 30 000 euros d'amende, trois ans d'interdiction professionnelle, a ordonné la publication et l'affichage de la décision

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00427

Cassation

6 avril 2022

6 avril 2022

[X] devant le juge de l'application des peines pour un éventuel aménagement de la partie ferme de la peine d'emprisonnement, alors : « que l'aménagement des peines relève à titre principal de l'office

Source officielle
CC

cr

613725c2cd580146774204e1

Cassation

24 mai 2000

24 mai 2000

fiscale et omission de passation d'écritures en comptabilité, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement dont 12 mois avec sursis et 100 000 francs d'amende, a ordonné la publication et l'affichage de la décision

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

65a196b20ddb7789269630a6

T. Judiciaire

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Par lettre recommandée expédiée le 21 juin 2022, Monsieur [S] [V] a formé un recours à l'encontre de la décision de rejet implicite de cette commission.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2513817_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

d'emprisonnement ou de réclusion./ Lorsque l'interdiction du territoire accompagne une peine privative de liberté sans sursis, son application est suspendue pendant le délai d'exécution de la peine.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2603374_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

d’emprisonnement ou de réclusion./ Lorsque l’interdiction du territoire accompagne une peine privative de liberté sans sursis, son application est suspendue pendant le délai d’exécution de la peine.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2218065_20220901

Administratif

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Sur les moyens communs à l'ensemble des décisions : 2.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2217879_20220831

Administratif

31 août 2022

31 août 2022

Sur les moyens communs à l'ensemble des décisions : 2.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2217311_20220901

Administratif

1 septembre 2022

1 septembre 2022

d'emprisonnement ou de réclusion./ Lorsque l'interdiction du territoire accompagne une peine privative de liberté sans sursis, son application est suspendue pendant le délai d'exécution de la peine.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2429827_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

d'emprisonnement ou de réclusion./ Lorsque l'interdiction du territoire accompagne une peine privative de liberté sans sursis, son application est suspendue pendant le délai d'exécution de la peine.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2225532_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Sur les moyens communs à l'ensemble des décisions : 2.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503281_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

D B, représenté par Me Gelin, demande au tribunal d'annuler la décision du 12 mars 2025 par laquelle le préfet de la Drôme a fixé le pays de renvoi en exécution d'une peine d'interdiction judicaire du

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2218268_20220905

Administratif

5 septembre 2022

5 septembre 2022

d'emprisonnement ou de réclusion./ Lorsque l'interdiction du territoire accompagne une peine privative de liberté sans sursis, son application est suspendue pendant le délai d'exécution de la peine.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2218454_20220907

Administratif

7 septembre 2022

7 septembre 2022

d'emprisonnement ou de réclusion./ Lorsque l'interdiction du territoire accompagne une peine privative de liberté sans sursis, son application est suspendue pendant le délai d'exécution de la peine.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2219333_20220923

Administratif

23 septembre 2022

23 septembre 2022

d'emprisonnement ou de réclusion./ Lorsque l'interdiction du territoire accompagne une peine privative de liberté sans sursis, son application est suspendue pendant le délai d'exécution de la peine.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00197

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

D... coupable de vol avec destruction ou dégradation, l'a condamné à la peine de six mois d'emprisonnement ferme et a prononcé sur les intérêts civils ; "aux motifs que le 29 septembre 2015, les policiers

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2504046_20250915

Administratif

15 septembre 2025

15 septembre 2025

B, ressortissant tunisien né le 18 août 1988, a été condamné, par un arrêt de la cour d'assises des Yvelines du 24 septembre 2019, à une peine de douze ans de réclusion criminelle assortie d'une peine

Source officielle
CC

cr

613724ffcd5801467741a1ad

Cassation

3 mai 1989

3 mai 1989

prononcée ; " alors qu'il résulte de la combinaison des articles 362 et 364 du Code de procédure pénale qu'en cas de réponse affirmative sur la culpabilité, la décision sur l'application de la peine qui

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC : SSI

AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDERESSE

664f887967b6231d697d4103

T. Judiciaire

16 avril 2024

16 avril 2024

L’opposition doit être motivée à peine d’irrecevabilité ; une copie de la contrainte contestée doit lui être jointe.

Source officielle