CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

531 398 résultats pour « date d 'appreciation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613721fccd580146773f945b

Cassation

25 novembre 1993

25 novembre 1993

au jour de la date d'exigibilité des cotisations ayant donné lieu à l'application des majorations de retard par l'organisme de recouvrement ; qu'ainsi, en se référant à des périodes antérieures aux dates

Source officielle

Page 21 sur 26570

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6079d3709ba5988459c593c3

Cassation

11 février 1980

11 février 1980

N'A PAS REMIS EN CAUSE LE CARACTERE DELOYAL ET CELLE RELEVANT DU JEU NORMAL DE LA CONCURRENCE EXERCEE EN TOUTE LIBERTE PAR LES SOCIETES KETTLER-LUTZELHOUSE ET KETTLER-PARSIT POSTERIEUREMENT A CETTE DATE

Source officielle
TA

JU 8ème chambre

DTA_2006050_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

Saisi de ce recours, il appartient au tribunal, au regard des dispositions applicables et des circonstances de fait dont il est justifié à la date du présent jugement, d'apprécier si et dans quelle mesure

Source officielle
TA

JU 8ème chambre

DTA_2102640_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Saisi de ce recours, il appartient au tribunal, au regard des dispositions applicables et des circonstances de fait dont il est justifié à la date du présent jugement, d'apprécier si et dans quelle mesure

Source officielle
CC

soc

61372241cd580146773fb77b

Cassation

30 novembre 1994

30 novembre 1994

contradiction, la cour d'appel a relevé que les insuffisances alléguées par l'employeur remontaient au mois de novembre 1990 et qu'aucun élément n'établissait qu'elles s'étaient poursuivies après cette date

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2305716_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Elle doit être regardée comme soutenant que la décision litigieuse est entachée d'une erreur d'appréciation.

Source officielle
TJ

FIXATIONS DE PRIX

69d99593cdc6046d47d3caa3

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

Elle fixe la date de référence pour apprécier l’usage effectif du bien au 01er mars 2018, date d’approbation du PLU.

Source officielle
CC

civ2

6137208acd580146773eb65a

Cassation

23 octobre 1991

23 octobre 1991

à la date du prononcé du divorce ; qu'en l'espèce, la cour d'appel, reconnaissant ne pas disposer d'éléments d'appréciation suffisants sur les ressources de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2205200_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Il résulte de l'instruction, que l'ordonnance du 6 décembre 2022 porte notamment, au point 4 de la mission, sur l'appréciation de la date éventuelle de consolidation de l'état de santé de M.

Source officielle
CA

1re chambre civile

6871efb957f38d6b27c27759

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Conformément à l'article 17 du décret n°2024-673 du 3 juillet 2024, ces dispositions entrées en vigueur le 1er septembre 2024 sont applicables aux instances en cours à cette date.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00149

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

, s'agissant d'apprécier la validité de la désignation d'un représentant de la section syndicale par un syndicat non représentatif, à la date de la désignation ; qu'il en résulte que le syndicat doit,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200561

Cassation

4 avril 2013

4 avril 2013

et décider souverainement au vu de l'ensemble des éléments soumis à son appréciation, notamment l'avis du médecin consultant désigné en premier instance, qu'à la date de la révision pour aggravation du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200465

Cassation

4 avril 2018

4 avril 2018

à prendre en considération pour apprécier si les droits de M.

Source officielle
CC

civ1

61372222cd580146773fa80f

Cassation

5 octobre 1994

5 octobre 1994

d'assignation ; qu'il en résulte que c'est au moment de cette assignation que doivent être appréciées la consistance et la valeur de la communauté ; que le bâtiment litigieux ayant été incendié le 20

Source officielle
CC

comm

61372430cd580146774135cc

Cassation

9 juin 2004

9 juin 2004

de compte" de la part de la banque, la cour d'appel a violé l'article L. 313-12 du Code monétaire et financier ; Mais attendu en premier lieu que la cour d'appel relève qu'il faut se placer à la date

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300378

Cassation

4 septembre 2025

4 septembre 2025

et en déclarant nul le commandement délivré par les époux [G], sans se fonder sur la date exacte du commandement visant ladite clause résolutoire pour en apprécier la validité, la cour d'appel a violé

Source officielle
CE

9ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030853931

Admin. suprême

3 juillet 2015

3 juillet 2015

en ce qui concerne les investissements, à la date de clôture de l'exercice retenu comme période de référence ". 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200120

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

encore à la date des faits à l'origine du surendettement », le juge du tribunal d'instance a violé les articles L. 330-1 et L. 331-2 du code de la consommation ; Mais attendu qu'après avoir retenu que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300348

Cassation

27 juin 2024

27 juin 2024

[Y] font grief à l'arrêt d'annuler le congé, alors « que les conditions de fond de la reprise doivent être appréciées à la date pour laquelle le congé a été donné ; qu'en conséquence, si le repreneur cesse

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300347

Cassation

27 juin 2024

27 juin 2024

[X] [L] fait grief à l'arrêt d'annuler le congé, alors « que les conditions de fond de la reprise doivent être appréciées à la date pour laquelle le congé a été donné ; qu'en conséquence, si le repreneur

Source officielle