CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre commerciale
6901af40748a422ad953ca64
28 octobre 2025
Le 3 juillet 2017, une nouvelle assemblée générale de la société Midi plage a décidé la distribution de dividendes prélevés sur le report à nouveau décidé par l'assemblée générale du 30 avril 2017.
18° chambre 3ème section
6a0e0111cdc6046d4759c5d8
20 mai 2026
SCI [Adresse 1] une demande de renouvellement du bail pour une nouvelle période de neuf années à compter du 1er septembre 2016.
civ2
6137243dcd58014677413dae
15 janvier 2004
de liquidation de l'astreinte le juge de l'exécution qui a accueilli la demande ; que les sociétés ont relevé appel de cette décision ; Attendu que les sociétés font grief à l'arrêt d'avoir confirmé
MEE Civil Contentieux
6a0b9180cdc6046d4720b61c
18 mai 2026
Sur la demande principale de la Sci Chef [O] tendant à obtenir la réalisation de travaux de réfection du toit-terrasse de son bien sous astreinte L’expertise réalisée par M.
CHAMBRE SOCIALE B
6a1139b2cdc6046d47a68b97
22 mai 2026
, débouter Mme [V] et le Syndicat National des Personnels de l'Enseignement et de la Formation - CGT ([2]-CGT) de l'intégralité de leurs demandes ; En toutes hypothèses, Débouter Mme [V] de ses demandes
Pôle 6 - Chambre 6
69e85904cdc6046d4718d02c
15 avril 2026
Mme [U], représentée par un nouvel avocat, a demandé le 9 septembre 2020 le rétablissement devant le conseil de prud'hommes de Paris de son affaire l'opposant désormais à la société [X]-[S] et à la société
1ère CHAMBRE CIVILE
6a1fc003cdc6046d47ea1c71
2 juin 2026
Cette demande nouvelle formulée à titre subsidiaire est donc recevable. Sur les troubles anormaux du voisinage 21.
CHAMBRE 1 SECTION 1
69f97bfbcdc6046d47a179c9
30 avril 2026
[O] irrecevable en sa demande reconventionnelle nouvelle faite devant la cour de céans, tendant à voir limiter à 5 000 euros le montant des dommages et intérêts auquel elle pourrait être condamnée ;
cr
613725b6cd5801467741ff58
6 mai 1997
mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 6, 9 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 223-6 nouveau
Référés
69f000eacdc6046d47c78583
14 mars 2025
l'affaire au fond devant une formation collégiale.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00428
7 février 2018
cette mesure à son égard ; que la chambre de l'instruction est donc compétente pour se prononcer sur l'appel du parquet contre l'ordonnance de placement sous contrôle judiciaire de M.
CHAMBRE 1 SECTION 3
69fd7d5dcdc6046d47043723
7 mai 2026
de 200 euros par jour de retard et ce pendant 3 mois à la suite de quoi le juge de l'exécution pourra liquider l'astreinte et au besoin fixer une nouvelle astreinte ; - les condamner solidairement à
613723f9cd580146774109ba
4 avril 2002
; que, s'agissant d'une interdiction prononcée à l'encontre d'une personne morale. la liquidation de l'astreinte et, par conséquent, sa transformation en astreinte définitive par le juge de l'exécution
6a0ff594cdc6046d4789e4f7
21 mai 2026
Aux termes de ses dernières conclusions remises le 28 novembre 2023, Mme [Y] demande à la cour d'infirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions et, statuant à nouveau, de : - condamner la société
soc
6137244dcd580146774145fe
28 septembre 2004
X... a ensuite poursuivi la liquidation de l'astreinte devant le conseil de prud'hommes ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté l'exception d'incompétence soulevée par la société SFS
Pôle 6 - Chambre 2
6a225c36cdc6046d473820c1
4 juin 2026
sa demande d'astreinte Débouter Monsieur [S] de sa demande de condamnation de [Localité 4] au titre des frais irrépétibles ; Débouter Monsieur [S] de sa demande de condamnation de [Localité 4] au
Pôle 6 - Chambre 7
69fd757ccdc6046d4703258d
Madame NORVAL-GRIVET, conseillère, chargée du rapport.
Pôle 6 - Chambre 5
69df1faccdc6046d4747bec4
14 avril 2026
à la cour de : - infirmer le jugement en ce qu'il l'a déboutée de l'ensemble de ses demandes ; Et statuant à nouveau, de : - requalifier son licenciement pour faute grave en licenciement sans cause
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05013
8 novembre 2016
H..., retenu devant la cour d'assises ; qu'à l'audience du 26 juin 2015, l'affaire a été une nouvelle fois renvoyée, contradictoirement à l'égard des prévenus et de la partie civile, à l'audience du 6
ECLI:FR:CCASS:2019:C200255
21 février 2019
de l'astreinte prononcée par l'arrêt du 13 janvier 2012 ; AUX MOTIFS QU'il sera observé en préalable que la demande de liquidation d'astreinte pour la période comprise entre le 14 septembre 2014 -sachant
Page 21 sur 4253