CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
69e91e8acdc6046d472d314b
16 avril 2026
L'article 1137 du code civil dispose « Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges.
Chambre 1- section B
69deb7fdcdc6046d473fd8bd
9 avril 2026
Constitue également un dol la dissimulation intentionnelle par l'un des contractants d'une information dont il sait le caractère déterminant pour l'autre partie.
PCP JCP fond
6866cb52d33109fd079acd73
2 juillet 2025
CH GENERALISTE A
69d7ec49cdc6046d47ae2839
7 avril 2026
Sur le dol En vertu de l’article 1137 du code civil, « Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges.
Chambre 1
669967ba07d408f8d4c22c47
17 juillet 2024
Sur l’existence du dol L’article 1137 du code civil prévoit que « le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges.
Fond 2
69a6489acdc6046d474fca43
de ses demandes, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE [Localité 1] fait plaider : Sur la nullité pour vice de consentement pour erreur En droit, L'article 1130 du Code civil dispose que : « l'erreur, le dol
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00030
17 janvier 2018
IdlF en paiement de redevances au titre du contrat de licence du 8 mars 2004, la société Decorial a soutenu avoir régulièrement résilié le contrat, subsidiairement a opposé la nullité de ce dernier pour dol
61372442cd58014677413fe7
10 décembre 2003
X... fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à restituer le prix des actions de la société Inocosm et à payer des dommages-intérêts, alors, selon le moyen : 1 / que le dol n'est pas une cause de nullité
1ère Chambre
6a0e1d22cdc6046d475bd699
20 mai 2026
Néanmoins, ne constitue pas un dol le fait pour une partie de ne pas révéler à son cocontractant son estimation de la valeur de la prestation. ».
1ère Chambre civile
65a77ce18121050008662b7f
16 janvier 2024
Sur la demande fondée sur le dol.
Pôle 4 - Chambre 3
662b43dbfe25450008314a16
25 avril 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la nullité du bail pour dol Aux termes de l'article 1137 du code civil : 'Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres
6079d3669ba5988459c58f6a
22 juillet 1986
d'un tiers peut provoquer la nullité du cautionnement, à chaque fois que la caution a souscrit le cautionnement en exécution d'une convention qui est elle-même le résultat de ce dol ; qu'en visant le
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00864
24 septembre 2013
concurrence déloyale ; Sur le premier moyen du pourvoi principal : Attendu que la société PH7 fait grief à l'arrêt de la condamner à payer aux cessionnaires une certaine somme sur le fondement du dol
Chambre 4
66a150b8bfa4c7b1df1c0fa7
24 juillet 2024
- Sur le dol L'article 1137 du code civil prévoit que le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges.
6684eb13a0de54ff609f80aa
2 juillet 2024
b - sur le dol L'article 1137 du code civil dispose que : 'Le dol est le fait pour un contractant d'obtenir le consentement de l'autre par des man'uvres ou des mensonges.
Rendu de décisions
6a180a61cdc6046d4736f035
27 mai 2026
L'article 1137 du code civil définit le dol comme « … le fait pour un cocontractant d'obtenir le consentement de l'autre par des manœuvres ou des mensonges.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10337
12 novembre 2020
et de la violence économique tels qu'invoqués par la Commune, il incombe à la victime de l'erreur, du dol ou de la violence de prouver à quelle date le vice de violence a cessé, dans les autres cas à
cr
613725a9cd5801467741f9a6
8 avril 1997
des conséquences juridiques, et ne constituant, tout au plus, que la réitération du "mensonge écrit" contenu dans la convention signée par les époux Z..., ne pouvait, par conséquent, tromper un cocontractant
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00529
14 juin 2016
civil comprennent la réticence dolosive ; que rien n'interdit au juge civil de rechercher en conséquence si le dol est constitué par réticence dolosive même lorsque le cocontractant a été relaxé du chef
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100799
29 juin 2016
a commis un dol à son encontre ; ( ) elle affirme en effet que le contrat initial souscrit le 13 février 2004 portait sur un appareil neuf pour la somme de 5.163€ HT soit une somme globale de 103.260€
Page 21 sur 1040