CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 169 résultats pour « erreur sur la qualité substantielle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00111

Cassation

3 février 2015

3 février 2015

de cessionnaire de l'intégralité des parts de la société L'Alpage, elle justifiât d'un intérêt propre à agir contre le cédant, sur le fondement du dol ou subsidiairement de l'erreur, en réparation du

Source officielle

Page 21 sur 559

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 2 - Chambre 1

60361fe111fa688375873f4a

Appel

15 décembre 2015

15 décembre 2015

CABINET LA PÉROUSE, avocat au barreau de PARIS, toque : C1291 INTIMEE SARL GALERIE BERES ladite société agissant poursuites et diligences en la personne de son gérant domicilié en cette qualité

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

662b43d7fe254500083149e8

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Au vu de ce rapport et arguant de l'inauthenticité de l'alto et d'une erreur sur une qualité substantielle de la chose lors de sa vente, Madame [S] a par acte du 19 octobre 2018 assigné Monsieur [O] en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110417

Cassation

21 septembre 2016

21 septembre 2016

P..., leur auteur, n'aurait jamais contracté et est également entachée d'erreurs sur les qualités substantielles de la chose donnée ; que Mme N...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300573

Cassation

20 juin 2019

20 juin 2019

que le vin, le cidre, la bière, exclue de la destination contractuelle du bail, et la restauration rapide, ce que n'est pas la vente de produits alimentaires ; qu'en ne retenant pas l'existence d'une erreur

Source officielle
CA

2ème Chambre

69738df7cdc6046d476e47f0

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

convient de se référer pour un plus ample exposé des moyens, la SARL Compagnie Financière Beuque devenue CFB a demandé à la cour de : - confirmer le jugement en ce qu'il a annulé le cautionnement pour erreur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00281

Cassation

13 mars 2012

13 mars 2012

contrôleur technique, et sur le fondement contractuel à l'encontre de Marc Y... ; qu'à l'égard de ce dernier, il convient de noter que si René X... conclut subsidiairement à l'annulation de la vente pour erreur

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

686f4a0b1cd28a275e6bd903

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

Le premier juge a aussi rejeté la demande d'annulation de la vente pour erreur sur les qualités substantielles, l'immeuble acquis pour faire des travaux de rénovation évalués à 25 % de son prix d'acquisition

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310385

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

X... afin d'y créer un bassin de rétention, au motif que cette solution technique « n'avait fait l'objet d'aucune étude » et « n'était pas satisfaisante » ; qu'en effet, il ne s'agit pas ici d'une erreur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300301

Cassation

3 mars 2009

3 mars 2009

X..., ès qualités.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6032a27230b39617d1689766

Appel

15 décembre 2017

15 décembre 2017

[P] fondée sur la garantie des vices cachés, l'intimé soutient (conclusions, p. 8) qu'en sa qualité de 'vendeur professionnel', la société Malakoff régions ne peut se prévaloir de la clause d'exonération

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301460

Cassation

16 décembre 2014

16 décembre 2014

piscine, dont la réalisation ne devait intervenir qu'ultérieurement, la Cour d'appel a dénaturé les termes clairs et précis de ce document, en violation de l'article 1134 du Code civil ; 4°) ALORS QUE l'erreur

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

63c105afbf9fd47c90a1381b

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Par acte d'huissier de justice du 16 juillet 2019, Monsieur [M] a assigné Monsieur [X] devant le tribunal de grande instance d'Arras aux fins d'annulation de la vente pour erreur sur les qualités substantielles

Source officielle
CA

2e Chambre

61629f7a35a5d4e0c2ddca48

Appel

17 janvier 2013

17 janvier 2013

[K] et Melle [E] ne démontrent pas que les consorts [G] les auraient trompés sur la situation réelle de la société CLODIS, et qu'ils ne prouvent pas l'existence d'un dol ni d'une erreur sur les qualités

Source officielle
CA

Chambre 4 A

64c8a0c2dfabddd9699dff92

Appel

28 juillet 2023

28 juillet 2023

invoque que ces modifications lui auraient été imposées ou " extorquées ", il ne démontre aucun vice du consentement, que ce soit un dol, une contrainte équivalente à un cas de violence, ni même une erreur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda6bd3db21cbdd9403c

Appel

8 juin 2018

8 juin 2018

les dispositions des articles 1109, 1110, 1116, 1117, 1134, 1147 et 1382 du code civil ; - infirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions ; - annuler la vente immobilière litigieuse, pour erreur

Source officielle
CA

Chambre civile

659f964a3328fa00087a2546

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

sur les qualités substantielles du véhicule vendu.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100449

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

parties à présenter leurs observations ; qu'en l'espèce, saisie d'une demande d'annulation du contrat de vente exclusivement fondée sur les anciens articles 1109 et suivants du code civil relatifs à l'erreur

Source officielle
CC

cr

6137256fcd5801467741db0a

Cassation

11 avril 1996

11 avril 1996

par la partie civile, une première fois le 7 avril 1992 ; que la citation précise que les faits reprochés "constituent à l'évidence une publicité trompeuse ou de nature à induire le consommateur en erreur

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fdbb8d9c451a997dd8b8a7b

Appel

5 février 2019

5 février 2019

promises contractuellement ne sont pas assurées, Qu'ils se prévalent de l'erreur sur les qualités substantielles du bien acquis exposant que la perméabilité du sol devait permettre l'évacuation

Source officielle