CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

497 366 résultats pour « justification de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-8

5fdbc5ac225abda4c812ba74

Appel

31 janvier 2019

31 janvier 2019

De même et faute de justifier de la taxe foncière demandée la demande formée à ce titre par la SCI Dikran sera rejetée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf1bd3db21cbdd8eb03

Appel

24 janvier 2012

24 janvier 2012

pas de l'existence et du montant d'une régularisation de cotisations ; que la règle de calcul alléguée ne résulte d'aucune justification ; - que la demande d''expertise doit être rejetée, aucun commencement

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019831889

Admin. suprême

26 novembre 2008

26 novembre 2008

par la justification du dépôt de la demande de permis de construire (

Source officielle
CC

civ3

61372433cd58014677413804

Cassation

20 janvier 2004

20 janvier 2004

acomptes et honoraires versés et en paiement de dommages-intérêts en réparation du préjudice subi consécutif à l'annulation du permis de construire de son immeuble ; Attendu que pour rejeter ces demandes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Barkanovc/Russie

ECLI:CE:ECHR:2018:1016JUD004582511

Admin. suprême

16 octobre 2018

16 octobre 2018

    Le Gouvernement indique que non seulement le requérant n’a pas contesté en justice la réponse qui lui avait été donnée le 27 août 2010 par le ministère de l’Intérieur concernant sa demande

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0706DEC001096584

Admin. suprême

6 juillet 1988

6 juillet 1988

          Débouté de sa demande, le requérant a fait appel devant la cour d'appel de Montpellier qui a confirmé le jugement de première instance le 1er juin 1982

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

669a0196bf9da27f384b0d56

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Il estime que la fictivité de ce contrat résulte des éléments suivants: - ce contrat a servi de justification à une demande de renouvellement du titre de séjour de M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6440d7e2e704a005d1ed6f70

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

conserver ou retrouver un locataire compte tenu de l'importance des dégâts ayant affecté la cuisine du logement, ainsi que des frais de déplacement exposés à hauteur de 100 €, mais rejetant faute de justification

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2100420_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

À cet égard, la société Jurideca se prévaut d'un procès-verbal dressé par huissier de justice le 28 février.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10677

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

[B] de sa demande en paiement d'une somme de 3 850 euros à titre de rappel de salaire et des congés payés afférents au motif qu'il n'apportait pas de précision, ni de justification à cette

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202300_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

raison du caractère lacunaire de l'examen de l'impact du projet sur le contexte économique local, sur la population avoisinante et le volume des effluents traités et enfin, en ce que la case " justifications

Source officielle
CA

6e chambre

626248a2b1a50c277d4c5d54

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

] a perçu une prime de performance de 705 euros au titre du quatrième trimestre 2016, une prime de 910 euros au titre du premier trimestre 2017 et indique que le salarié n'apporte pas la moindre justification

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

616301534c6681071edf67f9

Appel

23 mars 2012

23 mars 2012

de rapporter la preuve qui lui incombe et l'en a déboutée, À titre plus subsidiaire, - de constater que la SPEDIDAM n'apporte aucun début de justification de sa demande d'indemnisation du préjudice

Source officielle
TJ

7ème chambre 1ère section

68681cb84965b5d9df315ce5

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Suivant actes d’huissier de justice délivrés les 21, 22, 23 et 24 juin 2022, Monsieur et Madame [U] et la société AXA FRANCE IARD ont fait assigner devant le tribunal judiciaire de Paris la société BOUYGUES

Source officielle
CA

Chambre 4-1

5fda1979c51e7e5d542989a1

Appel

27 septembre 2019

27 septembre 2019

de super privilège, étant observé que cette demande vient se surajouter sans justification à la demande de fixation au passif de la liquidation judiciaire de la SCOP SA ARFEO-BUROFORM de la somme de 20

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01264

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

remplacer ce vendredi là et qu'il a été défaillant et injoignable avant 14 heures ; que toutefois à défaut de production par l'employeur du planning de travail pour la semaine considérée et de la justification

Source officielle
CA

Chambre 1 A

63d8c05a2182c005de24d0d4

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

l'accord de conciliation, - l'absence de preuve de la fraude invoquée dans la procédure aux fins de constatation de l'accord de conciliation, fraude de surcroît inexistante, - l'absence de justification

Source officielle
CA

Chambre 4-1

5fd9847148c00973f05e9a58

Appel

17 janvier 2020

17 janvier 2020

La SA LABORATOIRES M&L fait valoir que Madame [T] n'explicite pas en quoi elle aurait subi un préjudice moral distinct de celui résultant de son licenciement et qu'elle ne rapporte pas la moindre justification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00041

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

classification qu'il revendique (cassation sociale 21/11/2012) ; qu'en l'espèce, le salarié se contente d'évoquer un détournement systématique de carrière, sans réellement apporter la preuve de la justification

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

626b816fd1fb03057d9a50f1

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

pleinement de sa demande en paiement de sorte qu'il convient de rejeter le moyen de la société Philagro tiré d'un défaut de justification de sa demande de paiement. 4.2.

Source officielle

Page 21 sur 24869

← PrécédentSuivant →