CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372671cd580146774259a1
28 mars 2007
." ; qu'il a été licencié par lettre du 10 février 2003 ; que, contestant ce licenciement, il a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes ; Sur le premier moyen et sur le second moyen, pris
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00815
30 septembre 2020
Selon ce texte, lorsque, à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à un accident du travail ou à une maladie professionnelle, le salarié est déclaré inapte par le médecin
5ème chambre sociale PH
660cf2617c1ccb0008628d8d
2 avril 2024
[M] [P] soutient que : - son licenciement est nul pour avoir été prononcé en raison de son état de santé, - ses arrêts de travail avaient une origine professionnelle, en lien avec l'attitude de son
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01514
21 septembre 2010
d'appel a violé l'article L. 1331-2 du code du travail ; 3° / qu'épuise son pouvoir disciplinaire, et consécutivement prononce un licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'employeur qui prive le
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01761
11 juillet 2012
cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du onze juillet deux mille douze.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00160
3 février 2021
cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trois février deux mille vingt et un.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2434314_20250108
8 janvier 2025
affilier, pour les mêmes durées et lui a retiré sa licence pendant la durée desdites interdictions ; 2°) d'enjoindre à la FFSA de lui restituer ses deux licences n°141255 catégories NCCK et NJCF4 ;
Cour d'Appel
6253cd04bd3db21cbdd92054
17 février 2015
ARRÊT : prononcé le 17 Février 2015, contradictoire et mis à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01312
2 juillet 2014
X... de sa demande en dommages-intérêts au titre d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'arrêt rendu le 23 novembre 2012, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00024
15 janvier 2014
du comité avait reçu une délégation du comité d'établissement pour l'exercice du pouvoir disciplinaire et en tout cas pour prononcer le licenciement litigieux, la cour d'appel n'a pas donné de base légale
6137243fcd58014677413e72
28 janvier 2004
du travail, au bénéfice de l'indemnité légale de licenciement, ces périodes de suspension ne sont pas regardées comme interrompant l'ancienneté du salarié pour le calcul du montant de cette indemnité
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00697
23 mars 2011
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois mars deux mille onze.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00699
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01045
18 octobre 2023
du travail à l'employeur de rompre le contrat de travail au cours des périodes de suspension du contrat de travail sauf en cas de faute grave ou impossibilité de maintenir le contrat pour un motif étranger
Pôle 6 - Chambre 3
6163278d33484180ee7228ab
15 février 2011
, conseillère Greffier : Monsieur Eddy VITALIS, lors des débats ARRÊT : - CONTRADICTOIRE - prononcé par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2401314_20240423
23 avril 2024
d'exécution ; sans qu'elle n'ait jamais refusé la proposition de contrat de la communauté de communes, cette dernière a prononcé son licenciement le 12 mars 2024 au motif d'un " refus réitéré en dernier
CHAMBRE SOCIALE B
63660b3abb0cef7f742792be
4 novembre 2022
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : - Béatrice REGNIER, président - Catherine CHANEZ, conseiller - Régis DEVAUX, conseiller ARRÊT : CONTRADICTOIRE Prononcé publiquement le 04 Novembre
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02130
23 novembre 2016
depuis le 2 novembre précédent malgré une mise en demeure ; que, pour prononcer la nullité du licenciement et condamner l'exposante au paiement de sommes à ce titre, la cour d'appel, après avoir relevé
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00160
30 janvier 2013
licencier M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210435
8 juillet 2021
à payer à la caisse primaire d'assurance maladie de la Sarthe la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience
Page 21 sur 278
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.