CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 890 résultats pour « obligations extra »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre commerciale

6a1fbb2fcdc6046d47e9578d

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Cette LOI prévoyait qu'après la levée des obligations respectives, un contrat d'achat d'actions SPA (Share Purchase Agreement) serait signé entre les parties.

Source officielle

Page 21 sur 645

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5389

Admin. suprême

16 avril 2002

16 avril 2002

.) - 65964/01 Décision 16.4.2002 [Section IV] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Droits et obligations de caractère civil Article 6 inapplicable à une procédure d’extradition Accusation en matière

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

6a0ff4c8cdc6046d4789bc3f

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

patrimoniaux Préjudices extra patrimoniaux avant consolidation Déficit fonctionnel temporaire 709,50 euros 709,50 euros 709,50 euros 0 Souffrances endurées 10 000 euros

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/M. Anthony X

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02805

Cassation

4 décembre 2018

4 décembre 2018

Extra-patrim. temp.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006101500

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Elle rappelle ensuite avoir déjà été appelée à examiner l’efficacité de l’action en responsabilité extra-contractuelle de l’Etat prévue par le décret-loi n o 48051 du 21 novembre 1967.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006026600

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Elle rappelle ensuite avoir déjà été appelée à examiner l’efficacité de l’action en responsabilité extra-contractuelle de l’Etat prévue par le décret-loi n o 48051 du 21 novembre 1967.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006525001

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Elle rappelle ensuite avoir déjà été appelée à examiner l’efficacité de l’action en responsabilité extra-contractuelle de l’Etat prévue par le décret-loi n o 48051 du 21 novembre 1967.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006443501

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Elle rappelle ensuite avoir déjà été appelée à examiner l’efficacité de l’action en responsabilité extra-contractuelle de l’Etat prévue par le décret-loi n o 48051 du 21 novembre 1967.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006141600

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Elle rappelle ensuite avoir déjà été appelée à examiner l’efficacité de l’action en responsabilité extra-contractuelle de l’Etat prévue par le décret-loi n o 48051 du 21 novembre 1967.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006624201

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Elle rappelle ensuite avoir déjà été appelée à examiner l’efficacité de l’action en responsabilité extra-contractuelle de l’Etat prévue par le décret-loi n o 48051 du 21 novembre 1967.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC005920000

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Elle rappelle ensuite avoir déjà été appelée à examiner l’efficacité de l’action en responsabilité extra-contractuelle de l’Etat prévue par le décret-loi n o 48051 du 21 novembre 1967.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006185100

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Elle rappelle ensuite avoir déjà été appelée à examiner l’efficacité de l’action en responsabilité extra-contractuelle de l’Etat prévue par le décret-loi n o 48051 du 21 novembre 1967.

Source officielle
CC

cr

6079a8519ba5988459c4cabc

Cassation

21 mai 1996

21 mai 1996

qui ne résulte pas d'une décision du Premier ministre ; qu'en effet, en vertu des articles 9 de la loi du 10 mars 1927 et 12 de la Convention européenne d'extradition, la demande d'extradition doit émaner

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13853

Admin. suprême

21 septembre 2022

21 septembre 2022

De plus, un rétablissement des chefs d’accusation initialement retenus contre la requérante consécutif à l’extradition de celle-ci s’analyserait en un manquement à l’obligation d’exécuter de bonne foi

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69d74576cdc6046d479c9c20

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

L'article 1643du même code dispose qu' il est tenu des vices cachés, quand même il ne les aurait pas connus, à moins que, dans ce cas, il n'ait stipulé qu'il ne sera obligé à aucune garantie.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110129

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

de divorce en cours ne dispensant pas les époux de l'obligation de fidélité ; que, de son côté, M.

Source officielle
CC

soc

61372390cd5801467740b6df

Cassation

11 octobre 2000

11 octobre 2000

... a été remplacée par deux salariés dans le cadre de contrats à durée déterminée à compter du 1er octobre 1992 au 31 décembre 1993, puis du 16 décembre 1993 au 31 octobre 1994, ce qui démontre l'obligation

Source officielle
CC

soc

6079b2039ba5988459c552e4

Cassation

3 novembre 1972

3 novembre 1972

VU LES ARTICLES 1376 DU CODE CIVIL ET 266-1° DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES, CELUI QUI RECOIT PAR ERREUR OU - SCIEMMENT CE QUI NE LUI EST PAS DU, S'OBLIGE

Source officielle
CC

soc

61372424cd58014677412ce4

Cassation

5 mai 2004

5 mai 2004

Y..., a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1382 du Code civil ; 2 / qu'en toute hypothèse que l'abus de droit, qu'il ait été commis dans le domaine contractuel ou extra-contractuel

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008056922

Admin. suprême

8 décembre 1999

8 décembre 1999

motivation doit être écarté ; Sur la légalité interne : Considérant que l'article 1er de la convention européenne d'extradition instaure une obligation d'extrader entre Etats dans les conditions qu'elle

Source officielle