AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre 1re section
652f79a5b053208318995ca8
17 octobre 2023
17 octobre 2023
le 4 avril 2016, date des conclusions valant offre d'indemnisation.
Source officielleCour d'Appel
6253cbcabd3db21cbdd8e487
6 juillet 2011
6 juillet 2011
Elle précise que son offre d'indemnisation était surbordonnée à la production d'une attestation en original rédigée de la main de Madame Z...comportant la première partie complétée et qu'aucune suite n'a
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200735
7 mai 2009
7 mai 2009
X... a présenté une demande d'indemnisation au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié, par lettre du 29 août 2007, une offre d'indemnisation ; que M.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200736
7 mai 2009
7 mai 2009
X... a présenté une demande d'indemnisation au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié, par lettre du 29 août 2007, une offre d'indemnisation ; que M.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201500
8 octobre 2009
8 octobre 2009
au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié une offre d'indemnisation ; que la victime a engagé, devant la cour d'appel, une action en contestation contre cette décision
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201213
9 juillet 2009
9 juillet 2009
X... a présenté une demande d'indemnisation au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié une offre d'indemnisation ; que M.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201107
25 juin 2009
25 juin 2009
X... a présenté une demande d'indemnisation au Fonds qui lui a notifié une offre d'indemnisation ; que M.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200734
7 mai 2009
7 mai 2009
X... a présenté une demande d'indemnisation au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié, par lettre du 27 août 2007, une offre d'indemnisation ; que M.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201214
9 juillet 2009
9 juillet 2009
X... a présenté une demande d'indemnisation au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié, une offre d'indemnisation ; que M.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201503
8 octobre 2009
8 octobre 2009
au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié une offre d'indemnisation ; que la victime a engagé, devant la cour d'appel, une action en contestation contre cette décision
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201504
8 octobre 2009
8 octobre 2009
au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié une offre d'indemnisation ; que la victime a engagé, devant la cour d'appel, une action en contestation contre cette décision
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201505
8 octobre 2009
8 octobre 2009
au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié une offre d'indemnisation ; que la victime a engagé, devant la cour d'appel, une action en contestation contre cette décision
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2010:C202196
9 décembre 2010
9 décembre 2010
au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié une offre d'indemnisation ; qu'elle a engagé devant la cour d'appel une action en contestation contre cette décision du
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200321
28 février 2013
28 février 2013
X..., l'arrêt retient exactement d'une part que le FIVA doit, dans son offre d'indemnisation, indiquer l'évaluation de chaque chef de préjudice, ainsi que le montant des indemnités revenant au demandeur
Source officielleciv2
ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/RAM Province et la CPAM de Montpellier Lodève
61372425cd58014677412d91
30 juin 2004
30 juin 2004
portant que sur l'évaluation du préjudice (violation de l'article 2248 du Code civil) ; 3 ) que l'assureur, seulement tenu de présenter dans un délai maximal de huit mois à compter de l'accident une offre
Source officiellecr
édure suiviec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02616
20 novembre 2018
20 novembre 2018
assurances , la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et a violé les textes visés au moyen ; "2°) alors que le Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages est tenu de faire une offre
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201508
8 octobre 2009
8 octobre 2009
X... a présenté une demande d'indemnisation au Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) qui lui a notifié, par lettre du 18 septembre 2007, une offre d'indemnisation ; que M.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201789
10 novembre 2009
10 novembre 2009
; que, pour les mêmes motifs, le Fonds a limité l'indemnisation du préjudice subi par le défunt ; que, le 8 janvier 2007, les ayants droit ont accepté l'offre d'indemnisation du Fonds portant, au titre
Source officielle3ème Chambre
DTA_1902346_20230420
20 avril 2023
20 avril 2023
une expertise permettant d'évaluer les préjudices subis par son époux et de faire une offre d'indemnisation.
Source officiellecr
èces de procédure que, statuant dans les poursuites exercéesc/Alain X
6137259dcd5801467741f37a
22 avril 1998
22 avril 1998
juin 1992 ; "aux motifs qu'il ne ressort ni du jugement du 25 janvier 1993 du tribunal correctionnel de Bordeaux, ni de l'arrêt du 3 octobre 1994 l'infirmant partiellement que la MAAF ait fait des offres
Source officiellePage 21 sur 3610