CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile 1-5
6a0fe4efcdc6046d4786ec12
21 mai 2026
de constat, ainsi que les mesures d'instruction réalisées en exécution de l'ordonnance précitée ; ' ordonner que tous les éléments récupérés lors de l'exécution de l'ordonnance précitée soient restitués
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200715
30 juin 2022
Faits et procédure 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200714
ECLI:FR:CCASS:2022:C200716
cr
61372525cd5801467741b559
13 juin 1991
de Mme le conseiller référendaire RACT-MADOUX, les observations de la société civile professionnelle DESACHE et GATINEAU, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant
613725afcd5801467741fc30
7 janvier 1998
, la société demanderesse n'avait cessé de se référer expressément, tant en instance, en appel, devant la Cour de Cassation, devant le juge de l'exécution en première instance, devant la cour d'appel statuant
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00229
30 janvier 2024
Par ordonnance du 27 juin 2023, le juge d'instruction a rejeté l'exception de prescription, soulevée par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03926
29 juin 2016
complémentaires produits ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que, agissant en exécution d'une demande d'entraide pénale émanant des autorités judiciaires tunisiennes
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00373
19 juin 2024
Faits et procédure 1.
civ3
613721dfcd580146773f856c
5 mai 1993
Marcelli, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 30 mai 1991), statuant en référé, que la société de construction
61372631cd58014677423ae6
19 septembre 2001
deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ARNOULD, les observations de Me THOUIN-PALAT, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DAVENAS ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2025:C200145
13 février 2025
1ère CHAMBRE CIVILE
67626868b2cdc556ddff847a
17 décembre 2024
rendue et légalement opérante, - s'est déclaré incompétent pour ordonner à l'huissier de procéder à l'exécution de l'ordonnance, - débouté la sarl Opti'Cotis de sa demande de dommages et intérêts
613725e8cd5801467742178c
19 juin 2001
francs en un seul versement garantissant à concurrence de 20 000 francs la représentation à tous les actes de la procédure, l'exécution du jugement, les autres obligations et de 180 000 francs le paiement
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01134
20 septembre 2017
n° 2016-131 du 10 février 2016 ; 2°/ que par exception, dans les contrats à exécution successive, la résolution anéantit tous les effets passés de la convention anéantie si les obligations réciproques
613725cbcd5801467742090e
5 août 1998
Sur le rapport de M. le conseiller Y..., les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général COTTE ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2023:C200578
15 juin 2023
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 17 juin 2021), M.
6137243fcd58014677413e78
15 janvier 2004
civile, dans sa rédaction issue du décret du 28 décembre 1998, les dernières conclusions déposées par une partie après l'ordonnance de clôture en exécution d'un arrêt avant dire droit qui a réouvert les
6a191f00cdc6046d475276c8
28 mai 2026
Dans les suites de l'exécution de ces décisions, Mme [B] [S] [J] a fait l'objet d'une procédure de saisie immobilière.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02005
25 juillet 2018
. ; Statuant sur le pourvoi formé par : - M.
Page 21 sur 13551
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.