Par suite, il bénéficie de la présomption d'urgence attachée aux demandes de renouvellement de titre de séjour. La condition d'urgence est donc satisfaite.

La préfète de l’Isère qui ne fait valoir aucune autre circonstance que la délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction, n’apporte pas d’élément suffisant de nature à renverser la présomption

La requérante, qui bénéficie de la présomption qui s’attache à l’avis du collège des médecins du service médical de l’OFII, est dès lors fondée à soutenir que le préfet de la Côte-d’Or, en ne l’autorisant

renouvellement de son titre de séjour sur le fondement de l’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile dont elle a bénéficié en dernier lieu, peut se prévaloir de la présomption

Mme A... peut, dès lors, se prévaloir de la présomption d’urgence attachée au refus de faire droit à une demande de renouvellement de titre de séjour.

Le requérant, qui a demandé un changement de statut ne saurait se prévaloir de la présomption d’urgence attachée au seul refus de renouvellement d’un titre de séjour.

l'espèce, Mme B demandant la suspension de la décision lui refusant le renouvellement de son titre de séjour et le préfet ne faisant état d'aucune circonstance particulière de nature à faire échec à la présomption

Cette circonstance particulière est de nature à remettre en cause la présomption d'urgence attachée à un refus de renouvellement de titre de séjour. Dans ces conditions, M.

justifie pas d’une atteinte grave à sa situation personnelle, les pièces versées à l’instance en langue anglaise n’étant à cet égard pas probantes, le préfet des Hauts-de-Seine ne renverse pas la présomption

Le requérant, qui demande le renouvellement du titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " dont il a bénéficié en dernier lieu, peut se prévaloir de la présomption d'urgence attachée

Si cette demande doit s’analyser comme une première demande qui ne lui permet pas de bénéficier de la présomption d’urgence attachée aux demandes de renouvellement de titre de séjour, elle démontre qu’

Toutefois, dès lors qu’il a instruit cette demande et a ce faisant fait naître une décision implicite de rejet, une telle circonstance n’est pas suffisante, à elle seule, pour renverser la présomption

En se bornant à faire valoir que Mme A... est convoquée en préfecture le 19 décembre 2025 pour la remise d’un nouveau récépissé, le préfet des Hauts-de-Seine ne renverse pas la présomption d’urgence attachée

A se prévaut de la présomption qui s'attache aux demandes de renouvellement de titre, et de la perte de son emploi en janvier 2025 en conséquence de l'absence de tout justificatif de la régularité de son

A se prévaut de la présomption qui s'attache aux demandes de renouvellement de titre et des conséquences graves et immédiates de l'absence de tout justificatif de la régularité de son séjour sur sa situation

En l'espèce, Mme B demandant la suspension de la décision de retrait de son titre de séjour et le préfet ne faisant état d'aucune circonstance particulière de nature à faire échec à la présomption d'urgence

soutient que : Sur l'urgence : - le refus litigieux de lui délivrer un titre de séjour constituant un refus de renouvellement de son titre de séjour, elle peut, en conséquence, se prévaloir de la présomption

Mme C..., qui a demandé le renouvellement du titre de séjour dont elle bénéficiait, peut se prévaloir de la présomption d’urgence attachée à une telle demande, ce que ne conteste pas, en outre, le préfet

A... qui a demandé le 13 août 2025 le renouvellement du titre de séjour dont il était titulaire, peut se prévaloir de la présomption d’urgence attachée à une telle demande.

Ces circonstances ne sont toutefois pas suffisantes pour renverser la présomption d'urgence attachée aux contestations d'une décision de refus de renouvellement d'un titre de séjour.