CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
6137266bcd580146774256b6
9 mai 1996
font grief à cet arrêt d'avoir ainsi statué alors que, selon le premier moyen, d'une part, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, selon lesquelles le contrat de prêt
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300311
28 mai 2026
L'acte stipulait au profit des acquéreurs une condition suspensive d'obtention d'un prêt destiné à financer l'acquisition. 3.
comm
6137224ecd580146773fbe41
14 février 1995
moyen, pris en ses trois branches : Attendu que la société Carron fait grief à l'arrêt d'avoir accueilli la demande de la société Case Poclain, alors, selon le pourvoi, d'une part, que lorsque le prêt
ECLI:FR:CCASS:2020:C100254
25 mars 2020
acceptée le 22 octobre 2008 liant les parties sous le paragraphe intitulé « déchéance du terme » que le prêteur aura la possibilité de se prévaloir de l'exigibilité immédiate du prêt, en capital, intérêts
ECLI:FR:CCASS:2024:C100354
19 juin 2024
le capital versé et de lui payer les intérêts cumulés sur ce capital qu'à la condition que les fonds prêtés lui aient été personnellement versés ; qu'en énonçant, dès lors, après avoir relevé que le prêt
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00393
5 mai 2021
L'acte de prêt ayant été annulé, en raison du dessaisissement de M.
civ2
6137248ccd58014677416690
4 janvier 2006
rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Colmar, 2 mai 2003), que les époux X... ont contracté, auprès du Crédit foncier de France (la banque), le 14 septembre 1993, un prêt
ECLI:FR:CCASS:2021:C100372
19 mai 2021
;absence de clause prévoyant l'exigibilité immédiate du prêt en cas de décès de l'emprunteur et l'absence de mise en garde du prêteur sur ce point ne peuvent pas davantage être reprochées
ECLI:FR:CCASS:2022:C201266
8 décembre 2022
A la suite de la cessation du remboursement du prêt par la société Brise marine, la banque a prononcé l'exigibilité anticipée du solde du prêt et diligenté, le 22 septembre 2015, entre les mains du Crédit
cr
613725b3cd5801467741fde4
14 janvier 1997
de son interpellation, pour les échéances ultérieures ; qu'il est établi que le taux d'intérêts de 10 % par mois soit 120 % par an exigé par Benoît Y... et Philippe C... a excédé, au moment où le prêt
613724a5cd580146774173a4
11 octobre 2005
X..., et son épouse, Mme X..., se sont portés cautions dudit prêt ; que la société Prolens, aux termes de ce prêt, s'engageait préalablement à produire à la banque tout document de nature à rapporter la
ECLI:FR:CCASS:2016:C100589
1 juin 2016
de ce prêt ; Sur le prêt de 65.000 ¿, ainsi que l'a retenu le premier juge, ce prêt établi par acte authentique ne relève pas, en raison de son montant, des dispositions relatives au crédit à la consommation
ECLI:FR:CCASS:2018:C100448
3 mai 2018
Le financement est assuré exclusivement au moyen du présent prêt.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100498
12 juillet 2023
L'assureur a pris en charge le paiement des mensualités du prêt du 25 février 2009 pendant une durée limitée à trente-six mois. 4.
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01074
25 octobre 2023
résultait un bénéfice d'environ 3 600 dollars canadien par mois et par juriste, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 8241-1 du code du travail ; 2°/ que le prêt
613722c1cd580146774010c1
7 janvier 1997
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que, le 15 mai 1987, les époux X... ont accepté du Crédit industriel de Normandie l'offre d'un prêt
613722d2cd58014677401e38
1 avril 1997
Y... ; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt d'avoir rejeté leurs demandes tendant à voir déclarer nuls les prêts que leur avait consentis la société UCINA et juger que le prêteur avait engagé
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00483
2 juin 2021
pas adapté à ses capacités financières ou s'il existe un risque d'endettement né de l'octroi du prêt. 6.
ésistent de leur pourvoi en tant que dirigéc/M. X
61372480cd5801467741602e
14 février 2006
(la société Z...) a obtenu de seize prêteurs, agissant par un mandataire commun, M.
éesc/Mme X
613724a3cd58014677417270
28 juin 2005
dont M. et Mme X... se sont portés cautions hypothécaires ; que Mme X..., devenue veuve, a formé opposition au commandement aux fins de saisie immobilière que lui avait fait signifier l'établissement prêteur
Page 21 sur 6339